Газета Die Welt, в частности, отмечает:

У самого популярного политика есть много возможностей остаться у власти. К примеру, можно годами не допускать кандидатов от оппозиции к важнейшим СМИ и позаботиться о том, чтобы о них едва упоминали. Затем от участия в выборах отстраняются те, кто обладает какой-либо харизмой или имеет шансы на успех. К выборам допускаются экстремисты и "темная лошадка", о которой толком никому не известно: является она лишь троянским конем власти или все же нет? Наконец, в день выборов нужно позаботиться о многочисленных манипуляциях - и вот он, блестящий результат!

Нет, свободными и честными выборы в России не были. По оценкам ОБСЕ, нарушения зафиксированы на каждом третьем избирательном участке. Теперь Путин может и дальше считаться самым популярным российским политиком. В течение последних лет ни у кого не было и шанса побороться с ним за это место.

Протестное движение в стране перешло в новую фазу. Теперь демонстранты знают: тому, кто хочет изменить Россию, требуется запастись терпением. Чтобы продление срока царствования Путина не стало для России полностью потерянным временем, оппозиция должна попытаться развивать страну снизу. Лишь рост продемонстрированного в последние месяцы общественного сознания и гражданской инициативы может вывести Россию из тупика. Однако оппозиционные партии должны использовать время и для омоложения своего руководящего состава.

В начале своего правления Путин стабилизировал страну и вернул россиянам немного гордости. Однако теперь эта возможность исчерпана. Стабильность обернулась государственным произволом. Правящий режим похож на власть воров, которая не развивает страну, а грабит ее. Помимо своих богатых ресурсов, Россия не может предложить никаких конкурентоспособных продуктов. Но, вместо того чтобы использовать нефтяные миллиарды для развития инфраструктуры, путинские друзья все больше набивают собственные карманы. В области экономики путинская модель исчерпала свои возможности. Так что царю в Кремле нужно внимательно следить за тем, чтобы его управляемую демократию не постигла та же участь, что когда-то - Советский Союз.

Тему продолжает газета Süddeutsche Zeitung:

Никто не станет утверждать, что президентские выборы в России завершились неожиданно. Померяться силами с действующим премьером Владимиром Путиным Кремль разрешил четырем кандидатам - реальными конкурентами они не были. В их числе - бледный оппортунист Сергей Миронов и такие проверенные лузеры как коммунист Геннадий Зюганов или Владимир Жириновский, который лишь на первый взгляд ведет себя, как провокатор, но в ответственные моменты верноподданно выступает на стороне Кремля. Да и восторженной реакции населения России на миллиардера Михаила Прохорова тоже никто не ожидал.

Сможет ли Владимир Путин радоваться этой победе? Судя по всему, недолго. Ведь ему известно, что настоящих победителей в избирательных списках не было. Так что в своей победной речи перед сотнями тысяч сторонников на Манежной площади он и словом не упомянул своих соперников, а сквозь слезы (в полном умилении от самого себя?) говорил о победе, несмотря на всех, кто пытался с помощью "политических провокаций" разрушить российскую государственность. Но если эти противники не могли участвовать в выборах, то и победу над ними не одержали.

Сейчас для Путина не время рассуждать о победе или поражении. Гораздо важнее для старого нового президента найти общий язык и привлечь на сторону государства ту оппозицию, сотни тысяч представителей которой с декабря снова и снова устремляются на улицы. После риторических перепалок в период накала страстей между парламентскими и президентскими выборами это представляется практически невозможным. Но Путин должен попытаться, поскольку от этого зависят ни много ни мало и его будущее, и будущее России.

Подготовила Марина Барановская
Редактор: Вадим Шаталин