1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Немецкая экономика: "дешёвые деньги"

Андрей Гурков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА24 сентября 2003 г.

Не решив проблему реформы социальной системы и либерализации регулирования на рынке труда, Шрёдер не добьётся подъёма экономики / Нужно ограничить амбиции государства по участию в социально-экономической жизни...

Бюрократизация обходится в миллиарды...Фото: Bilderbox

С её автором, профессором Борисом Зарицким, беседовал экономический обозреватель Андрей Гурков.

Часть VI

- Профессор Зарицкий, работу над книгой "Экономика Германии: путь по лестнице, ведущей вниз" Вы завершили вскоре после состоявшихся в сентябре прошлого года выборов в бундестаг. Одна из заключительных глав книги называется "Капитальный ремонт отложен на неопределённое время" - именно такую оценку вы дали результатам выборов. Но вот прошёл год. Как Вы сегодня оцениваете перспективы проведения реформ в Германии?

- Сегодня что-то сдвинулось с места. И Шрёдер, и социал-демократы, и "зелёные" предлагают целую серию реформ и в социальной системе, и в налоговой политике. Главная цель федерального правительства - снизить подоходный налог. Но подоходный налог - это только один из 36 существующих в Германии налогов. . И проблема не только в том, что налоги высокие, а в том, что вся немецкая налоговая система крайне сложная и не прозрачная. Кроме того, не решив проблему реформы социальной системы и либерализации регулирования на рынке труда, Шрёдер не добьётся подъёма экономики. Он руководствуется очень простыми рецептами в духе концепции стимулирования спроса. Надо накачивать экономику "дешёвыми деньгами", снижать процентные ставки и налоги - это даст толчок экономики. Даст, но только в учебниках по экономической теории. Существует и масса других "препятствующих" факторов, которые могут нейтрализовать те эффекты, которые даст снижение налогов и политика "дешёвых денег".

- Иными словами, без кардинальных реформ Германии не обойтись - это Вы вновь и вновь подчёркиваете в своей книге. Книге, которую Вы в значительной мере писали ради того, чтобы познакомить россиян с немецким опытом социально-экономического развития. Так давайте подытожим: чем ценен для России немецкий опыт?

- Для меня немецкий опыт делится на две части: до второй половины 60 годов, когда скорее нужно было учиться, как нужно делать и, где-то начиная с середины 70 годов, когда было совершено большое количество стратегических ошибок, которые привели к деформации той системы социально- рыночной экономики, которая задумывалась отцами-основателями. В конце концов, и немцам, и россиянам пора бы определиться, что государство должно делать и чего ему делать категорически противопоказано. В российских условиях государство не справляется со своими важнейшими обязанностями: обеспечением безопасности граждан, строительством инфраструктур, обеспечением качественного образования. Нужно ограничить амбиции государства по участию в социально-экономической жизни. Для России это актуальнейшая проблема. Бюрократизация обходится миллиардными потерями живых денег для бизнеса, которые не вкладываются в инвестиции, в том числе, и в финансирование инновационного бизнеса.

- Да, как раз в предыдущей передаче неделю назад мы подробно говорили о высоких технологиях.

- Это проблема будущего России и будущего Германии. Если не будут созданы соответствующие финансовые структуры и инструменты, финансовый рынок в целом, то об инновационном развитии можно забыть. И вот здесь немецкий опыт нам тоже важен. Нам нужно спешить с решением этих вопросов, потому что в противном случае Россия, действительно, отстанет навсегда. А Германия в худшем случае только вылетит из группы мировых экономических лидеров.

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW