Как предотвратить еще больший ущерб природе Северного Кавказа, наносимый в результате строительства олимпийских объектов? Ответ на этот вопрос искали участники коллоквиума, который состоялся в Берлине по инициативе фракции "зеленых" в германском бундестаге, в том числе российские экологи.

Дача вместо заповедника

По словам Сурена Газаряна из неправительственной организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу", ситуация в регионе ухудшается день ото дня. Одна из проблем - строительство "очень дорогой, очень сложной и разрушительной для природы инфраструктуры, связывающей оба кластера олимпийских объектов - горный и так называемый нижний", сказал Газарян. Он привел немало примеров варварского обращения строителей с природой. Так, строительными отходами загрязнены реки Дзыхра и Лаура, а из-за утечки химикатов в Мзымту главную реку Сочи покрыла ядовитая пена на участке в 30 километров.

О том, как на деле реализуются обещанные властями компенсационные меры, поведал эксперт Гринпис России Михаил Крейндлин. К примеру, было обещано создание особо охраняемой природной территории Утриш в районе Анапы, где сохранились уникальные сухие средиземноморские леса. Однако из территории, объявленной государственным заповедником, исключили большой отрезок побережья, на котором и растут эти можжевелово-фисташковые леса. В этом месте по инициативе управления делами президента России планируют построить некий "физкультурно-оздоровительный комплекс". "Скорее всего, это очередная дача для высокопоставленных чиновников России", - опасается Крейндлин.

"Непонятно, как их взяли на работу"

Гнетущее впечатление от ситуации на месте осталось и у эксперта фракции "зеленых" по вопросам спорта Виолы фон Крамон (Viola von Cramon). Поездку по России она начала с Москвы, где встретилась с менеджерами Олимпстроя.

"Это были молодые люди, не имеющие никакого опыта в сооружении спортивных объектов. Совершенно непонятно, как их взяли на такую работу", - удивлялась фон Крамон. На вопросы, касавшиеся экологических аспектов стройки, ее собеседники в Москве вообще не смогли ответить. Не удовлетворили любопытство немецкого парламентария и менеджеры проекта в Сочи.

"Когда видишь эти горы ядовитых отходов, завалы строительного мусора, сползающего по склонам гор и ставящего под угрозу снабжение целого региона питьевой водой, понимаешь, насколько близорука такая политика", - считает Виола фон Крамон.

Бойкот - не выход

Российские экологи считают наиболее эффективным способом воздействия на ответственных за олимпийский проект бойкот, как это было во время московской олимпиады в 1980 году. "Бойкот был бы очень желателен, поскольку это единственный способ воздействовать на Международный олимпийский комитет", - пояснил Сурен Газарян.

Остальные участники дискуссии, однако, сочли такую меру чрезмерной и нереализуемой. Правовед университета Кельна профессор Мартин Нольте (Martin Nolte) наиболее действенной мерой считает ужесточение штрафных санкций за неисполнение взятых на себя организаторами игр обязательств. Еще одно прозвучавшее на коллоквиуме предложение - пригрозить перенести состязания в город, который уже проводил зимнюю Олимпиаду и имеет готовую инфраструктуру, например в Ванкувер. Эту идею, в частности, поддержала Виола фон Крамон.

Необходимо давление из-за рубежа

Михаил Крейндлин возлагает надежды в первую очередь на давление из-за рубежа, поскольку в самой России экологическое движение слабое, а проблемы охраны окружающей среды для ее жителей, по оценке эксперта, далеко не на первом месте. Он напомнил, что сооружение санно-бобслейной трассы в природоохранной зоне удалось предотвратить только после того, как по инициативе Гринпис России в регионе побывали представители миссии программы ООН по окружающей среде ЮНЕП и комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. Их протест заставил заняться вопросом МОК, и для трассы в конце концов нашли другое решение. Ранее, по словам Крейндлина, российские власти в один голос уверяли, что другого места для бобслейной трассы нет и быть не может.

Подводя итог дискуссии, управляющая делами "зеленой" фракции в бундестаге Даниэла Вагнер (Daniela Wagner) обратила внимание на наметившуюся тенденцию проводить крупные спортивные мероприятия в странах, где сильно занижены стандарты демократии и правового государства, где все подчинено воле сверху. "Ни права человека, ни природа при этом никакой роли не играют. Для меня совершенно очевидно: Путин этого хотел, важен итог, а демократические правила игры его не особенно интересуют", - заявила Вагнер.

Ситуация в Сочи, надеется она, станет темой обсуждения не только в бундестаге, но и в парламентах других стран. Лишь такой коллективный международный нажим, заявила Даниэла Вагнер, может привести к позитивным переменам.

Автор: Никита Жолквер, Берлин
Редактор: Татьяна Петренко