После парламентских выборов в Германии, прошедших 18 сентября, у Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) появилось много свободного времени. Глава Свободной демократической партии Германии (СвДП), который до этого не сходил с экранов телевизоров, практически исчез из поля зрения немецких СМИ. Не спеша он вживается в роль лидера парламентской оппозиции, пока христианские демократы и социал-демократы, преодолевая неприязнь друг к другу, пытаются сформировать коалиционное правительство.

На прошедшей неделе глава Социал-демократической партии Франц Мюнтеферинг (Franz Müntefering) после выдвижения на пост генсека лидера левого крыла СДПГ Андреа Налес (Andrea Nahles) объявил о своем уходе, ввергнув при этом немецких социал-демократов на несколько дней в состояние хаоса. Ведь с таким трудом создаваемая "большая коалиция" внезапно оказалась под большим вопросом.

И вот Вестервелле снова появился в многочисленных ток-шоу, где возобновил дискуссию об альтернативе "черно-красной коалиции", в которой он сам мог бы играть не последнюю роль. Так называемая коалиция "Ямайка" в составе блока ХДС/ХСС, СвДП и "Зеленых", по мнению Вестервелле, не идеальный вариант в сравнении с консервативно-либеральным правительством, однако значительно лучше создаваемой сейчас "большой коалиции".

Рекорд пребывания у власти

Поскольку Вестервелле трудно обвинить в том, что министерский портфель ему милее роли лидера оппозиции, эксперты указывают на тот факт, что такая конструкция в настоящее время была бы крайне неудачной, поскольку либералы и "зеленые" не готовы к сотрудничеству.

По словам профессора политологии Дрезденского технического университета Ханса Форлендера (Hans Vorländer), посвятившего рад работ исследованию СвДП, совершенно нереалистичные заявления Вестервелле по телевидению преследуют лишь одну целью – напомнить широкой публике о том, что Свободная демократическая партия Германии еще существует.

К тому же либералы, как ни одна другая партия в Германии, более подготовлены к работе в составе правительства, чем к оппозиции. С 1949 года, когда образовалась ФРГ, СвДП пробыла у власти в составе различных коалиций рекордное количество лет - 41 год.

Шанс на обновление

По мнению Форлендера, работа в оппозиции с прицелом на далекую перспективу принесет СвДП больше пользы, чем участие в любой из возможных сегодня коалиций. В будущем либералам не придется идти на большие компромиссы при проведении реформ. Кроме того, они смогут привлечь на свою сторону немало консервативно настроенных избирателей, которые сейчас все больше разочаровываются в политическом курсе правящих партий.

"В оппозиции либералы при желании могли бы вернуться к своим фундаментальным принципам неолиберализма", - добавил Форлендер. Руководствуясь своим основным принципом - больше государства там, где нужно, но как можно меньше там, где возможно – партия всегда была единственным проводником либеральной социальной политики, либерализации экономики, призывала снижать налоги и сокращать дотации, как, например, многомиллионные субсидии угольной промышленности.

Однако в СвдП все чаще звучат голоса, призывающие руководство пересмотреть политику, направленную исключительно на пропаганду неолиберальных реформ. "У СвДП появился шанс провести внутрипартийные реформы", - считает политолог из Потсдамского университета и давний член партии Юрген Дитбернер (Jürgen Dittberner) По его словам, Вестервелле и другим лидерам партии пора открыть дискуссию о том, как социальную справедливость совместить с экономическими реформами.

Член президиума СвДП, бывший министр юстиции Сабине Лёйтхойссер-Шнарренбергер (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger) уверена: людей нужно убеждать в том, что реформы принесут им пользу, и что сохранение системы социального обеспечения возможно лишь при проведении хорошо продуманных реформ. По мнению Лёйтхойссер-Шнарренбергер, либералы должны также показать, что их программа не ограничивается экономическими темами. СвДП будет активно влиять на политику в области образования, науки и гражданских прав.

Эти слова нашли поддержку у Йоханнеса Фогеля (Johannes Vogel), главы молодежной организации СвДП. По словам 23-летнего Фогеля, либералам нужна целостная партийная программа. Кроме того, по его мнению, разъясняя цели реформ, руководству удастся завоевать симпатии новых избирателей, которые опасаются грядущих реформ рынка труда.

В поиске правильных слов

По словам Фогеля, недавно принятое решение позиционировать СвДП как "неосоциальную" партию было шагом в правильном направлении.

По мнению Форлендера, использование этого слова является беспомощной попыткой партии избавиться от штампа "неолиберальной холодности". Однако он добавил, что СвДП все же не помешает вплести "неосоциальные" идеи в свою программу, что, может быть, поможет убедить людей в ее преимуществах.

"Либералам нужно четко показать избирателям, что радикальные реформы – социально справедливы, поскольку дадут миллионам людей возможность работать и зарабатывать", - сказал политолог. По его мнению, не исключено, что в результате руководству СвДП удастся создать в общественности представление о том, что программа партии является социальной и вместе с тем либеральной в экономическом плане.