В воскресенье, 8 сентября, в ряде российских регионов состоялись выборы в местные органы власти. Наибольшее внимание СМИ и общественности привлекли выборы мэра в Москве и в четвертом по величине российском городе Екатеринбурге, где свои кандидатуры выставили оппозиционные кандидаты Алексей Навальный и Евгений Ройзман. В то время как Навальный занял лишь второе место после Собянина, получив, по официальным данным, порядка 27 процентов голосов, Ройзман выиграл выборы с результатом в 33 с лишним процента.

"Относительно чисто и честно"

По мнению немецких наблюдателей, в целом выборы московского мэра прошли достаточно демократично. "Я опираюсь на информацию независимых наблюдателей, и, судя по ней, голосование в Москве было намного честнее, чем думские выборы 2011 года и президентские выборы 2012 года", - сказал DW Йенс Зигерт (Jens Siegert), руководитель московского представительства немецкого Фонда имени Генриха Бёлля (Heinrich-Böll-Stiftung). Зигерт отчасти объясняет такой результат повышенным вниманием к выборам и большим числом наблюдателей. Вместе с тем, по его словам, это не означает отсутствия нарушений. "В Москве тоже были зафиксированы карусели и злоупотребления с выносными урнами", - отметил Зигерт.

Эксперт берлинского Фонда "Наука и политика" Ханс-Хеннинг Шрёдер (Hans-Henning Schröder) разделяет оценку московского наблюдателя Зигерта: "Судя по тем источникам в СМИ, что я видел, включая данные созданного Кудриным фонда (экс-министр финансов России Алексей Кудрин. - Ред.), собственно в день голосования все прошло относительно чисто и честно, без видимых серьезных фальсификаций. Я сейчас говорю о российских регионах, Чечня и Дагестан - отдельная тема для разговора". В то же время Шрёдер указал, что на этапе регистрации у многих кандидатов от действующей администрации были "большие преимущества".

Наблюдатели: Кремль хочет сохранить легитимность своей власти

Можно ли говорить в связи с допуском ряда оппозиционных кандидатов к участию в региональных выборах о новой внутриполитической стратегии Кремля? Йенс Зигерт из фонда, близкого к немецкой партии "Союз-90"/ "Зеленые", считает, что сама стратегия не нова, однако российские власти решили вновь к ней прибегнуть.

"Кремль ищет возможности сохранения легитимности своей власти. Выборы - один из важнейших инструментов для этого. Достаточное число людей должно верить, что выборы были честными, - подчеркивает он. - Никто не поверит в Москве, что кандидаты от коммунистов, от партии Жириновского ЛДПР или от кремлевской "Справедливой России" являются настоящими противниками для Сергея Собянина. Михаил Прохоров не мог по формальным причинам выставить свою кандидатуру. Оставался Навальный". Но решение о допуске Навального к выборам, видимо, нашло в Кремле одобрение не у всех, о чем, по мнению немецкого наблюдателя, свидетельствует приговор Навальному.

Чего ждать дальше

Следует ли воспринимать прецедент с допуском оппозиционных кандидатов на сентябрьских выборах как исключение или стоит ожидать в России более открытых выборов, на которых кандидатам от власти будут противостоять реальные оппоненты? "Станет ли это долговременным трендом или коротким интермеццо, пока сказать сложно. Будет зависеть от того, какие выводы сделают в Кремле из результатов нынешних выборов", - считает Йенс Зигерт. Ханс-Хеннинг Шрёдер полностью разделяет такую точку зрения: "Думаю, что если эксперты в Кремле придут к выводу, что справедливые выборы стабилизируют режим, то мы, возможно, увидим новый внутриполитический курс в России".

По словам Зигерта, на "относительный" успех Навального можно отреагировать по-разному: "Можно просто принять к сведению, что за оппозиционера проголосовало так много избирателей несмотря на то, что велась кампания по его дискредитации и он уже осужден в первой инстанции. Но можно воспринять этот результат и как угрозу для себя. В таком случае, не исключено, что Навального могут отправить за решетку". Оба эксперта в этой связи указали на то, что и в отношении Евгения Ройзмана заведен ряд уголовных дел, с помощью которых он может быть отстранен от прямого участия в политике.

Оппозиционеры зависят от воли Кремля

Как бы то ни было, судьба и Навального, и Ройзмана полностью находится в руках Кремля, уверены Шрёдер и Зигерт. "В конечном счете это политическое решение. Настроения в России с учетом репрессивных законов и действий властей в последний год не очень оптимистичные. Мало кто верит в то, что допуск оппозиционных кандидатов к выборам продлится долго", - сказал Зигерт.

Вопрос теперь заключается в том, посадят ли Навального, когда он больше не нужен, считает Шрёдер. "До сих пор одержавшие победу оппозиционные кандидаты, как правило, сталкивались с обвинениями в совершении преступлений и оказывались за решеткой. Многие локальные политики в России закончили именно так", - отметил он. От того, как поступят с нынешними оппозиционерами, в некоторой степени зависит то, как будут выглядеть выборы в будущей России, считает Ханс-Хеннинг Шрёдер. "Я не очень оптимистично настроен, но после последних выборов нельзя и исключать того, что нынешняя власть постарается жить с такой оппозицией, как Навальный и Ройзман", - заключил эксперт из берлинского фонда "Наука и политика".