Результаты выборов в Европарламент различные издания оценивают по принципу "стакан наполовину пуст, стакан наполовину полон". Одних радует, что самые мрачные прогнозы не сбылись, правые радикалы собрали меньше голосов, чем предполагалось. Но алармисты преобладают.

Граждане выразили свое возмущение

"Шок для партийных систем" – так назвал свой комментарий на новостном портале берлинской газеты Tageszeitung Михаэль Браун (Michael Braun). Он отмечает, что наибольших успехов правые радикалы добились даже не в тех регионах ЕС, которые больше всего пострадали от финансового и экономического кризиса, а в более или менее благополучных странах. По его мнению, европейцы хотели, прежде всего, выразить свое возмущение политикой жесткой экономии:

"Австрийская партия свободы", "Датская народная партия", "Партия независимости Соединенного Королевства", да и "Национальный фронт" во Франции - все они набирают очки в странах, положение в которых относительно спокойно. Их поддерживают избиратели, которые хотят отвернуться от Евросоюза просто потому, что считают, что могут себе это позволить. Вот они-то и голосуют за откровенно правые лозунги против иностранцев, за "независимость", против "тунеядцев", против Европы".

Совсем иные тенденции преобладают на юге континента, отмечает Михаэль Браун. Там многие недовольны безработицей, курсом жесткой экономии, который они ставят в вину Евросоюзу и, прежде всего, канцлеру Германии Ангеле Меркель (Angela Merkel). Но они не против Евросоюза как такового, считает автор и продолжает:

"Интересно, что даже в Греции нацисты из партии "Золотая заря" не набрали больше 10 процентов. Большинство недовольных проголосовали за Коалицию радикальных левых во главе с Алексисом Ципрасом. И в Италии избиратели не поддались на лозунги правопопулистских антиевропейских партий, зато поддержали движение Беппе Грилло. Большинство его сторонников добиваются радикальной смены курса, но не выхода из Евросоюза. <…> Можно сказать и так: юг Европы продемонстрировал гораздо больше демократической зрелости, чем север", - констатирует Михаэль Браун на онлайн-портале газеты Tageszeitung.

В Европарламент прошли горлопаны и дебоширы

Главный редактор экономического журнала Wirtschaftswoche Роланд Тихи (Roland Tichy) предупреждает: "Дебоширы штурмуют парламент". Он призывает немецких политиков не утешаться результатами выборов в Европарламент в самой Германии, где правые радикалы чрезвычайно слабы и даже евроскептики из партии "Альтернатива для Германии" добились скромного результата в 7 процентов. "Так что же, все в порядке в Европе, можно идти прежним курсом?", - спрашивает Роланд Тихи и отвечает:

"К сожалению, нет. Практически во всех соседних с Германией странах, прежде всего, во Франции и Великобритании, которые являются нашими основными партнерами, наилучших результатов добились противники Евросоюза. Пусть те, кто бичует "Альтернативу для Германии" как правых радикалов и популистов, посетит Марин Ле Пен (лидер "Национального фронта" во Франции - Ред.). В сравнении с ней глава "Альтернативы для Германии " Бернд Люке (Bernd Lücke) выглядит как добропорядочный примерный зять, которого ничто, кроме правильного выбора пылесоса, не интересует.

Теперь правительствам в Нидерландах, Финляндии, Австрии, Франции и других странах придется учитывать этот правый уклон. А Германии отведена роль примерного ученика объединенной Европы среди ватаги горлопанов и дебоширов", - отмечает главный редактор журнала Wirtschaftswoche Роланд Тихи.

Решительная Россия против нерешительных европейцев

"Париж в шоке, Европа зевает" - так озаглавил свой комментарий в газете Handelsblatt Оливер Шток (Oliver Stock). Несмотря на победу правых популистов из "Национального фронта" во Франции, автор подводит, в общем и целом, положительные итоги выборов в Европарламент. Он указывает, что у традиционных партий, которые сумели вывести Евросоюз из кризиса и спасти евро, сохранилось подавляющее большинство мест в Европарламенте. Но на смену экономическому кризису в Европе пришел политический на Украине, пишет автор и продолжает:

"Нельзя исключить, что на смену экономическому кризису пришел не менее острый политический кризис в сотрудничестве с Россией. Нестабильность на Украине не в последнюю очередь обусловлена и нерешительностью Евросоюза. Целых 20 лет никто не протягивал руку помощи этой стране. Вот мы и получили конфликт в центре Европы. По одну сторону Россия, которая знает, чего хочет, по другую - полный нерешительности Евросоюз".

Почему сепаратисты на Украине пытались сорвать выборы?

В газете Die Zeit Роберт Ляйхт (Robert Leicht) под заголовком "Извлечет ли Москва правильные уроки из выборов на Украине?" пишет, что говорить о долгосрочных результатах президентских выборов на Украине пока рано. Но некоторые выводы о легитимации политических сил можно сделать уже сейчас:

"Например, то, что на востоке страны выборы были сорваны в результате запугивания населения, блокад или погромов избирательных участков - еще одно доказательство отсутствия у сепаратистов права претендовать на выражение истинного мнения и интересов хотя бы восточной части Украины. Почему кто бы то ни было должен бояться легитимации в результате свободных выборов? Разве что лишь в том случае, если он сам является ярым ненавистником демократии", - заключает Роберт Ляйхт в газете Die Zeit.