Острую и противоречивую реакцию в немецких СМИ вызвало заявление президента США Барака Обамы о готовности выделить 1 миллиард долларов на укрепление безопасности восточных стран-членов НАТО. Большинство комментаторов усматривают в этом - пока скорее символическом - жесте предостережение президенту России Владимиру Путину, другие - шаг на пути к возобновлению гонки вооружений.

Польша и страны Балтии - это Западный Берлин времен холодной войны

В газете Die Welt Жак Шустер (Jacques Schuster) проводит сравнение между Западным Берлином, который США и другие союзники по НАТО спасли от советского вторжения во времена холодной войны, и странами Восточной Европы сегодня. Под заголовком "В Польше США продемонстрировали, что они - европейская держава" автор пишет:

"Маленькие, скорее слабые демократические страны оказались в тени огромной империи, которая не только до зубов вооружена, но и на словах и на деле демонстрирует, как мало значения она придает сложившимся десятилетия назад границам. Время от времени империя даже посылает боевые самолеты, чтобы в чужом воздушном пространстве показать, как низко она ценит независимость стран, которые ранее принадлежали к ее блоку. <...>

Как и некогда в Берлине, американцы делают ставку на символы. Они демонстрируют свое присутствие в Польше и в странах Балтии, не повышая при этом военную опасность. Они выделяют дополнительные деньги на это, но не столько, чтобы можно было говорить об агрессивном бряцании оружием. Это разумная, предусмотрительная и отвечающая обязательствам оборонительного союза политика", - подчеркивает Жак Шустер на страницах газеты Die Welt.

Бессмысленный и контрпродуктивный жест

Совсем иного мнения придерживается корреспондент газеты Tageszeitung Андреас Цумах (Andreas Zumach). В комментарии под саркастическим заголовком "Ядерное оружие для Польши!" он, в частности, пишет:

"В качестве подарка к юбилею высадки союзников в Нормандии президент США Обама провозгласил в Варшаве "инициативу по укреплению безопасности" восточноевропейских государств-членов НАТО стоимостью в 1 миллиард долларов. Это смехотворно! Если хочешь защитить Польшу и страны Балтии от опасного русского медведя, дай этим странам атомное оружие. И право одностороннего его применения, без затяжных консультаций с Германией и другими нерешительными союзниками по НАТО.

А если всерьез: "инициатива" Барака Обамы, как и назойливые требования все еще не ушедшего в отставку генерального секретаря НАТО Фога Расмуссена повысить оборонные расходы - ошибочная, поскольку бессмысленная, а, возможно, и контрпродуктивная реакция на действия России на Украине", - пишет автор.

Далее Андреас Цумах высказывает мнение, что Владимир Путин решился на противозаконную аннексию Крыма и поддержку сепаратистов на востоке Украины вовсе не потому, что Россия превосходит НАТО в военной мощи. Превосходством, по его мнению, обладает НАТО - как в обычных, так и в ядерных вооружениях. Из этого Андреас Цумах делает следующий вывод:

"Скорее напрашивается такое объяснение: Российский президент Путин верно рассчитал, что НАТО ни в коем случае не задействует свой превосходящий военный потенциал ради нестабильной Украины. Действия Москвы в конфликте вокруг Украины, особенно в Крыму, продиктованы в первую очередь интересами безопасности России. Они были, в частности, реакцией на расширение НАТО на восток. Это не оправдывает действий Москвы, но хотя бы отчасти объясняет их", - уверен корреспондент газеты Tageszeitung Андреас Цумах.

Ставка на то, что Путин "одумается"

Один из издателей газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Бертольд Колер (Berthold Kohler) озаглавил свой комментарий "Путин, помоги!". По мнению автора, НАТО надеется, что российский президент убережет его от необходимости принимать меры, которых НАТО вовсе не хочет. По мнению Бертольда Колера, Североатлантический союз до сих пор ограничивался чисто символическими жестами, в частности, отправкой дюжины истребителей и нескольких сотен солдат в Польшу и страны Балтии. И "инициатива" Обамы ценою в 1 миллиард долларов тоже разочарует тех, кто требует более решительных действий, указывает автор и продолжает:

"Но передислокация значительных боевых частей на восток - слишком решительный шаг для тех стран-членов НАТО, которые призывает к "сдержанности". На западном крыле альянса, а он начинается с Берлина, все делают ставку на то, что Путин "одумается" и откажется от дальнейших провокаций и агрессивных действий. <…>

Все остальное откладывается до осени в надежде на то, что Путин, поразмыслив, все-таки убережет НАТО от решений, которые альянс не хочет принимать, как-то, перебрасывать войска, повышать расходы на оборону, усиливать политику устрашения. А кое-кто в НАТО про себя радуется тому, что вопрос о приеме Украины и Грузии задвинут в очень долгий ящик. И пусть не говорят, что у Москвы и Запада больше нет общих интересов", - заключает Бертольд Колер в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.