Министры иностранных дел стран НАТО приняли решение заморозить военное сотрудничество с Россией. Более того, США и другие члены Альянса готовы усилить свое военное присутствие в Польше, Румынии и странах Балтии. В частности, Германия направляет 6 истребителей Eurofighter для патрулирования воздушного пространства, США перебрасывают в Польшу 12 истребителей-бомбардировщиков F-16.

Спасибо Путину за вторую жизнь НАТО

В газете Die Welt Кристоф Шлиц (Christoph B. Schlitz) в комментарии под заголовком "Путин пробудил НАТО от летаргического сна" пишет: "НАТО празднует в эти дни свой 65-летний юбилей. <…> Без старого врага России, против которого когда-то и был создан оборонительный союз, в условиях растущей усталости народов от войн, после окончания последней крупной боевой операции в Афганистане - последней точки 20-летнего периода интервенций - у Альянса, казалось, не было больше обязательных общих задач.

Но президент России Владимир Путин аннексией Крыма нарушил геостратегическое равновесие сил в Восточной Европе. Российская агрессия - вот ведь ирония судьбы - подействовала на Альянс как живая вода. Что бы теперь не предпринимал Путин, после этого шока союз НАТО не сможет продолжать прежний курс <…>.

Необходимо в корне пересматривать анализы угроз и планы операций в Восточной Европе, а именно: укреплять устрашение, демонстрировать готовность к защите союзников, соседствующих с Россией, усиливать контроль. НАТО, пусть и в измененной форме, снова становится оборонительным союзом против России. "НАТО возвращается", - пишут британские газеты. И действительно, НАТО переживает малый ренессанс. "Спасибо Путину", - иронизирует Кристоф Шлиц на страницах газеты Die Welt.

Не поддаваться на нервозность соседей России

"Союз НАТО должен удержать равновесие" - так называется комментарий в газете Thüringische Landeszeitung. Его автор Хартмут Качмарек (Hartmut Kaczmarek) пишет: "Желание Польши и других восточноевропейских стран НАТО получить поддержку со стороны Альянса понятно, но и опасно. Дипломаты стоят перед дилеммой: Запад не должен отвечать той же монетой на российское бряцание оружием. До сих пор Запад придерживался молчаливого соглашения: не размещать наземных войск НАТО в Польше и других восточноевропейских странах. Это соглашение не следует нарушать. Не из страха перед Путиным, а потому, что дипломатические решения предпочтительнее нагнетания военной угрозы <…>.

Никто пока не может сказать, ограничится ли Путин аннексией Крыма, считать ли концентрацию российских войск на украинской границе лишь средством шантажа или за ней стоят дальнейшие планы. Спираль эскалации, против которой так настоятельно предостерегает министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier), не должна раскручиваться. Это в интересах и восточноевропейских стран, которые как никогда ощущают угрозу со стороны России", - пишет Хартмут Качмарек на страницах газеты Thüringische Landeszeitung.

Украина обойдется Евросоюзу гораздо дороже, чем Крым - России

Газета Berliner Zeitung в передовой статье пишет о задачах Украины и Евросоюза на ближайшие годы. Ее автор Франк Херольд (Frank Herold) подчеркивает, что Украина должна фундаментально измениться, чтобы стать управляемой европейской страной. Прежде всего новое руководство должно сказать населению две истины, считает автор. Во-первых, по его мнению, Крым уже никогда не вернуть. Во-вторых, реформы потребуют от населения невероятно много терпения и жертв. Далее Франк Херольд указывает на еще одну внутреннюю проблему Украины:

"В войне против Гитлера погибло больше этнических украинцев, чем русских. Но российской пропаганде на удивление легко удалось оклеветать Украину как страну-пособницу фашизма. Проблема с "фашистоидными" силами действительно есть. По численности их не больше, чем во многих странах западной Европы. Но на Украине эти партии намного опаснее, потому что они действуют в рамках абсолютно нестабильной политической системы. Если новому правительству не удастся обуздать правый потенциал насилия, оно не выживет", - подчеркивает автор и переходит к задачам Евросоюза:

"Договор об ассоциации в его прежней форме был ошибкой, потому что он имел своей целью не интегрировать Украину, а не допустить ее членства в Евросоюзе. В обозримом будущем он стал бы программой окончательного уничтожения и без того умирающей промышленности, а не планом спасения разоренной страны <…>. Но теперь на Евросоюз и весь Запад легла ответственность за будущее Украины. Ответственность, которой они на деле никогда не хотели. Одно можно уже сейчас с уверенностью сказать: Украина в ближайшие годы обойдется Евросоюзу намного дороже, чем Крым - России", - предсказывает Франк Херольд в передовой статье газеты Berliner Zeitung.