Своевременное предупреждение и мудрый совет? Или историческая близорукость и набор банальностей? Высказываемые в немецких СМИ мнения об открытом письме, призывающем предотвратить новую войну в Европе и кардинально пересмотреть нынешнюю политику Запада по отношению к России, резко разошлись. Обращение "Вновь война в Европе? Не от нашего имени!", первоначально обнародованное в онлайн-версиии газеты Die Zeit, подписали свыше 60 известных в Германии политиков, деятелей культуры, бизнесменов, ученых и религиозных деятелей, в том числе бывший президент ФРГ Роман Херцог (Roman Herzog) и экс-канцлер Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder).

Подписавшиеся ошиблись адресатом

"Предупреждение известных деятелей о войне в Европе вызывает у представителей различных партий главным образом недоумение", - констатирует газета Frankfurter Rundschau, публикующая 8 декабря подборку интервью с действующими немецкими политиками. Так, сопредседатель оппозиционной партии "Союз-90/"Зеленые" Джем Оздемир (Cem Özdemir) с основным тезисом обращения согласен: "Авторы правы: мы не хотим войны в Европе, и Россия является частью Европы".

Однако подписавшиеся, по мнению собеседника газеты, ошиблись адресатом: "Авторитарный правитель России Путин - вот кто вызывает новую гонку вооружений, кто угрожает соседям и захватывает их территории и кто в собственной стране велит охотиться на инакомыслящих".

Эксперт по вопросам внешней политики входящей в правительственную коалицию Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Нильс Аннен (Niels Annen) в интервью газете Frankfurter Rundschau обращает внимание на двусмысленность некоторых пассажей в тексте обращения: "В этом призыве многое намешано". Авторы правы, когда указывают на возникшие угрозы, считает политик. "Однако получилось бы более убедительно, если бы они четче обозначили, кто именно несет ответственность за нынешнюю эскалацию".

Рекомендация старшего поколения

Налицо "глубокий раскол в общественном мнении Германии", констатирует газета Süddeutsche Zeitung. Хериберт Прантль (Heribert Prantl), озаглавивший свой комментарий "Рекомендация старших", считает, что различия в подходе к проблеме отчасти связаны с принадлежностью к разным поколениям. "Средний возраст тех, кто подписали призыв, - отмечает автор, - существенно выше 65 лет".

"Это преимущественно те, кто были свидетелями холодной войны и частично лично участвовали в преодолении раскола Европы", - пишет далее комментатор Süddeutsche Zeitung. По его мнению, "более молодое поколение, выросшее намного позже Второй мировой войны, судит о России острее, с большей склонностью к санкциям и угрозам. Это поколение социализировалось в эпоху горбачевской гласности, оно пронизано идеями свобод и прав человека и ужасно разочаровано путинской Россией и ее регрессом в области свобод и прав человека".

"Однако на фоне этого разочарования рекомендация старших важна и правильна", - считает Хериберт Прантль. Он призывает прислушаться к ней и канцлера Германии Ангелу Меркель (Angela Merkel), чей курс по отношению к России "столь жестко критикуют ее предшественники". Она "должна принять эту критику и по-умному ею распорядиться, а именно: понять ее", подчеркивает комментатор Süddeutsche Zeitung.

Война давно уже идет

Газета Die Welt в номере от 8 декабря отводит развернувшейся дискуссии целую страницу. Под рубрикой "Документ" она публикует полный текст самого открытого письма, а рядом, в рубрике "Эссе", предоставляет слово историку и эксперту по Восточной Европе профессору Карлу Шлёгелю (Karl Schlögel). Он считает, что призыв широко известных в Германии личностей не "демонизировать" Россию "вызывает чувство неловкости и ставит факты с ног на голову".

"В этом призыве наряду с большим количеством банальностей, которые имеют то свойство, что они верны, речь идет об удивительных вещах, - пишет Карл Шлёгель. - Так, первое предложение гласит: "Никто не хочет войны" - как будто никакой войны еще нет. Но она есть. Российские войска захватили Крым, что их Верховный главнокомандующий давно уже подтвердил и за что уже наградил их заблаговременно заготовленными орденами".

Автор статьи указывает, что "российские военные, игнорируя признанные международным правом границы, оперируют на территории Украины, ездят туда-обратно, дают интервью в московских телестудиях и чувствуют себя в Думе как дома. Они известны поименно". То, что авторы открытого письма называют "украинским кризисом", на самом деле является, по мнению профессора Шлёгеля, "необъявленной войной России против Украины". Однако сама Украина в обращении упоминается лишь походя, "как будто речь идет о государстве, историей которого немцы имеют право распоряжаться", возмущается ученый.

Он считает инсинуацией подспудное утверждение авторов отрытого письма о том, "будто правительство Германии не предприняло всего, что в его силах, чтобы избежать надвигающейся эскалации", и напоминает: "Никто так не заботился о поддержании диалога как прославившаяся своими терпеливыми телефонными разговорами федеральный канцлер". Хочется надеется, пишет в заключение Карл Шлёгель на страницах газеты Die Welt, что не все, подписавшие этот документ, знали его содержание. Тем, кто так озабочен решением "украинского кризиса", ученый советует съездить как-нибудь на Украину и взглянуть на все собственными глазами.