1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

СМИ о "нормандской четверке": От надежды до провокации

20 октября 2016 г.

После встречи в "нормандском формате" в Берлине немецкие обозреватели спорят, дала ли она поводы для оптимизма. Не обошли они вниманием и появление на переговорах Владислава Суркова.

Представители Германии, России, Украины и Франции в ведомстве федерального канцлера в Берлине, 19 октября 2016 года
Представители ФРГ, России, Украины и Франции в ведомстве канцлера Германии, 19 октября 2016 годаФото: picture-alliance/dpa/M. Kappeler

В ночь на четверг, 20 октября, в Берлине завершилась первая за год встреча руководителей стран "нормандской четверки". В последний раз главы Германии, России, Украины и Франции встречались в таком формате в октябре 2015 года в Париже. На этот раз на повестке дня оказались не только вопросы реализации минских соглашений, но и - на переговорах Меркель, Олланда и Путина - урегулирование сирийского конфликта.

Накануне переговоров ее участники не строили иллюзий на счет итогов. Тем не менее приезд Франсуа Олланда, Петра Порошенко и Владимира Путина в ведомство Ангелы Меркель (Angela Merkel) вызвал немалый интерес у немецкой прессы.

"Ни малейшего сигнала надежды"…

Место встречи стало одной из тем для обсуждения. "Для Меркель приглашение Путина в Берлин - первое за четыре года - прежде всего означало удержать баланс. С одной стороны, она не хотела обрывать каналы связи с Россией. С другой - ей известно, что Путин использует подобные встречи для улучшения своего имиджа", - пишет агентство dpa. Онлайн-издание журнала Der Spiegel видит в состоявшихся в Берлине переговорах определенное достижение канцлера. "Для Меркель уже сам факт встречи в немецкой столице можно считать успехом. Это подчеркивает значение той роли, которую Путин признает за канцлером ФРГ в концепции сильных мира сего".

Одним из лейтмотивов публикаций в немецкой прессе стал скепсис относительно результатов переговоров. "Те, кто надеялся, что долгий вечер в берлинском ведомстве федерального канцлера будет способствовать хотя бы небольшому движению вперед, разочарованы. Когда около полвторого ночи Франсуа Олланд и Ангела Меркель вышли к прессе, они не могли ничем порадовать. Слабая надежда на успех осталась неоправданной", - сетует обозреватель Süddeutsche Zeitung Штефан Браун (Stefan Braun). "В Берлине были озвучены очередные заявления и обещания. Но будут ли они соблюдены в ближайшие дни в Сирии или в ближайшие недели на Украине?", - задается риторическим вопросом Северин Вайланд (Severin Weiland) из Der Spiegel.

Владимир Путин и Ангела Меркель в Берлине 19 октября 2016 годаФото: Reuters/H. Hanschke

… или поводы для оптимизма все же есть?

В ряде публикаций оптимизм все же перевешивает скепсис. "Встреча Меркель и Путина не принесла прорыва. После долгого периода молчания за столом переговоров и не стоило ожидать осязаемого результата. Но разговор канцлера ФРГ и российского президента - ободряющий сигнал, - отмечает колумнист Handelsblatt Томас Зигмунд (Thomas Sigmund) и продолжает. - Да, стороны "очень далеки" от соглашения. Но они говорят друг с другом".

Тему развивает Кристоф Хервац (Christoph Herwatz) в интернет-версии газеты Die Zeit: "У немецкого правительства теперь особая роль в сирийском конфликте: несмотря на ухудшившиеся отношения, оно сохранило сравнительно хорошие контакты с российским правительством и ему есть, что предложить. Чего бы ни хотела достичь Москва на Украине, похоже, она надеется на посредничество Берлина. То, что Меркель смогла выторговать у Путина за это посредничество переговоры по Сирии, - не так много. Но в поисках проблеска надежды можно отметить этот факт. Возможно, наметился путь для сдерживающего воздействия на Россию".

Некоторые плюсы в состоявшейся встрече все-таки нашел и Штефан Браун (Stefan Braun) из Süddeutsche Zeitung. "Меркель и Олланд выглядели решительными, почти довольными, когда рассказывали о переговорах с Путиным по Сирии. Вероятно, причина в том, что они получили возможность высказать ему в лицо, насколько безответственными они считают действия России в Сирии", - предположил комментатор. "Если Путин думал, что из дипломатических соображений ему четко и ясно не выскажут своих мнений, то он, должно быть, улетел в Москву в расстроенных чувствах", - пишет Штефан Браун. Журналист подчеркивает, что Меркель назвала бомбардировки Алеппо российской авиацией "бесчеловечными", а Олланд  - "военным преступлением".

Провокация Сурковым

Не прошло незамеченным в немецкой прессе появление за столом переговоров помощника президента РФ Владислава Суркова. "Что Путин думает о санкциях, он продемонстрировал с помощью провокации, взяв с собой на переговоры в Берлин Владислава Суркова, которому запрещен въезд на территорию ЕС из-за украинского кризиса 2014 года", - пишет dpa.

Der Spiegel назвал этот шаг Путина "четким сигналом". "Российский лидер настаивал на участии Суркова в переговорах. Ведомство канцлера пошло навстречу: в законах ЕС есть исключения для подобных случаев. Правительство попросило сделать такое исключение и получило разрешение от ЕС. На фото с ужина в ведомстве канцлера ФРГ Путин выглядел очень довольным", - резюмирует обозреватель издания.

Смотрите также:

"Нормандская четверка" - успех дипломатии ФРГ?

01:57

This browser does not support the video element.

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW