На межсирийских переговорах в Астане делегации Москвы, Анкары и Тегерана подписали в четверг, 4 мая, меморандум о создании в Сирии так называемых зон безопасности. Эта тема обсуждается в немецких газетах: журналисты считают, что данная договоренность открывает пусть небольшие, но возможности для деэскалации сирийского конфликта. 

Договоренность России, Турции и Ирана дает "маленькую надежду"

"Звучит так хорошо, что даже не верится", - пишет Мориц Баумштигер (Moritz Baumstieger) из газеты Süddeutsche Zeitung, комментируя результаты переговоров Астане. Если сирийские и российские бомбардировщики перестанут подниматься в воздух, то гражданское население сможет почувствовать себя в немного большей безопасности, отмечает автор комментария: "Если линии фронта превратятся в демаркационные линии с КПП, то это позволит перевозить гуманитарные грузы. Если жизнь хоть немного войдет в нормальное русло, то, модет быть, некоторые беженцы задумаются о возвращении".

Но обозреватель сомневается в том, что все будет так, как обещано, ведь с 2011 года было немало попыток договориться о перемирии. Все они оказались тактическими маневрами, напоминает Баумштигер. И все же определенные основания для оптимизма есть, заключает автор комментария: "Другого пути погасить конфликт нет, потому что политика бывшего мирового полицейского США в Сирии ограничивается запуском ракет "Томагавк" в состоянии аффекта".

Сирия: "Безопасность на бумаге"

Создание зон безопасности было бы лучом надежды для измученного войной, живущего в страхе, страдающего от голода гражданского населения в Сирии, пишет Кристиан Бёме (Christian Böhme) из газеты Tagesspiegel. Но то, что после достижения договоренности в Астане на сирийской территории действительно появятся зоны "деэскалации", как их называют в Москве, еще далеко не факт, выражает сомнение автор комментария.

"Нет ответа на центральный вопрос: кто и какими средствами будет гарантировать безопасность этих зон", - пишет Бёме. Именно эти проблемы мешали выполнению аналогичных договоренностей в прошлом. Но в этот раз, полагает автор Tagesspiegel, у Москвы, Анкары и Тегерана есть влиятельный союзник в лице президента США Дональда Трампа. Он неоднократно заявлял, что приветствует создание зон безопасности для гражданских лиц. "Готова ли Америка сама что-то сделать для этого, включая предоставление военных средств, - об этом пока ничего не было слышно", - пишет Кристиан Бёме.

Помимо вопроса о том, как поведет себя "российский протеже" Башар Асад, когда иностранные государства начнут создавать на его территории зоны безопасности, есть и еще одна проблема, по мнению автора статьи. Она заключается в том, что оппоненты Асада в лице террористов из "Исламского государства", "Ан-Нусры" и других не были вовлечены в международные переговоры. Наибольшую выгоду от договоренностей в Астане может получить, по мнению журналиста Tagesspiegel, турецкий президент Эрдоган, который во что бы то ни стало стремится предотвратить появление курдского государства на севере Сирии.

"Тогда уж лучше путинские зоны безопасности"

Сегодня даже договоренность между Ираном, Турцией и Россией кажется лучше, чем продолжение войны, пишет из Бейрута для газеты Die Zeit журналистка Андреа Бём (Andrea Böhm). Всего должно быть четыре зоны "деэскалации", уточняет Бём: в пригородах Дамаска, севернее города Хомс, на юге у границы с Иорданом и в провинции Идлиб. Контролировать безопасность на границах между территориями, подконтрольными повстанцам и режиму Асада, должны, согласно плану, российские, иранские и турецкие войска.  

У этого плана есть слабые места, и они давно известны, отмечает журналистка Die Zeit: "От повстанцев, чьи зоны влияния сильно сократились, требуют, чтобы они изгнали со своей территории группировки, близкие к "ИГ" и к "Аль-Каиде"". Иными словами, оппозиция окажется ослабленной, потому что будет вынуждена бороться на два фронта. А тем временем атаки с воздуха, поддерживаемые иранскими наземными войсками, пока ведут к тому, что нерелигиозных повстанцев, которые могли бы противостоять близким к "Аль-Каиде" группировкам в зонах безопасности, остается все меньше.

"Трудно вообще представить себе, что ближайшие союзники режима, Иран и Россия, смогут убедительно выступать в качестве защитников этих зон", - пишет журналистка Die Zeit. Да и Турцию интересует только борьба с курдами на севере Сирии, защита гражданского населения в ее интересы не входит, уверена Андреа Бём.

Смотрите также: