В этом году в Германию прибудут 800 тысяч беженцев, возможно, миллион. Но сколько людей страна практически может принять, обеспечить доступным жильем, работой или социальным пособием, медицинским обслуживанием, организовать школьное обучение для детей и профессиональное - для взрослых? И надо ли проводить различие между теми, кто спасается от войн и преследования, и теми, кто бежит от нищеты? Тут мнения радикально расходятся.

Хватит делить немцев на "светлых" и "темных"

"Светлые и темные" - так озаглавил свой комментарий, опубликованный 31 августа на сайте газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, Яспер фон Альтенбокум (Jasper von Altenbockum). Автор считает, что развернувшаяся в Германии дискуссия с взаимными упреками и оскорблениями только вредит беженцам. В частности, президент Германии Йоахим Гаук (Joachim Gauck) говорит о "светлой" и "темной" Германии. "Светлая" - это та, которая помогает беженцам, "темная" - та, что против них протестует. Хватит идеологических споров, пора браться за конкретные дела, призывает Яспер фон Альтенбокум и пишет:

"Никто, кроме совсем уж заблудших, не хочет быть частью "темной" Германии. Поэтому сыплются предложения, как должна себя вести Германия, чтобы отвечать "знаку качества" нашего президента и становиться все "светлее". Насколько это высокомерно, продемонстрировала в выходные бульварная газета, где всякого сорта "знаменитости", включая министров, призывали к помощи беженцам. Как будто это кому-то надо! Они что, так и не заметили, что большинству немцев никакие призывы не нужны, что они уже давно сами это делают? <…>

А слышим ли мы разумные предложения? Пока все эти призывы служат успокоению собственной совести и отмежеванию от "темных", они ведут не к готовности помочь, не к новым помещениям для беженцев, а к идеологическому размежеванию. А делать надо все, что возможно, даже если это не вписывается в "светлую" картинку. Надо строить больше квартир, готовить специальные школьные программы, ускорить рассмотрение заявлений на получение политического убежища. Причем как можно скорее. И нужны маленькие чудеса, как в Тюрингии, где правительство Бодо Рамелова (Bodo Ramelow) признало, что тех, у кого нет вида на жительство в Германии, надо высылать на родину. Так и хочется сказать, почему только сейчас. Возможно, дело в том, что не все блестит, что называет себя "светлой" Германией, заключает Яспер фон Альтенбокум в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Меркель должна спросить себя, где границы толерантности немцев

В комментарии под заголовком "Истинное испытание на прочность для Меркель", опубликованном 31 августа на сайте Spiegel Online, Филипп Виттрок (Philipp Wittrock) пишет о том, что канцлер Ангела Меркель, сосредоточив все внимание на спасении от дефолта Греции, слишком долго пускала проблему беженцев на самотек. Сумеет ли она найти разумное решение? От этого будет зависеть оценка ее работы на посту канцлера, считает автор и продолжает:

"Насколько сложны поиски ответа, Меркель непосредственно узнала в Хайденау в Саксонии. Вряд ли она могла себе представить, что она, будучи уроженкой восточной Германии, столкнется в этом городке с такой открытой ненавистью. Население Хайденау разделилось на два лагеря, потому что там, в здании бывшего магазина строительных товаров, разместили несколько сот беженцев. Бургомистр городка, христианский демократ, как и Меркель, получает угрозы, он не знает, как вернуть социальный мир.

Грозит ли всей стране такой же раскол в обществе, как он в малом произошел в Хайденау? Сложилась ли опасность для внутреннего мира в стране? Меркель должна задать себе эти вопросы. Ночь за ночью в Германии горят здания, где предполагается поселить беженцев или, что еще ужаснее, где они уже живут. Одновременно Германию охватила волна готовности помочь. Подавляющее большинство считает, что Германия в состоянии принять всех беженцев. Но насколько хватит толерантности? Когда даже такая богатая страна, как Германия, дойдет до предела своих возможностей?" спрашивает Филипп Виттрок на сайте Spiegel Online.

Как обуздать торговцев людьми?

"Последнее звено цепочки" - так назвал свой комментарий обозреватель газеты TAZ Клаус Хилленбранд (Klaus Hillenbrand). Он пишет о бесчеловечном бизнесе торговцев людьми, которые требуют с беженцев многотысячные суммы и, зачастую, бросают их умирать в море или на обочине европейских дорог. Автор предлагает быстрое решение проблемы:

"Есть смехотворно простое решение, чтобы лишить заработка этих преступников. До 1991 года между греческими Афинами и немецким Дортмундом курсировал железнодорожный экспресс. Его отменили, потому что пассажиры пересели в самолет. Но пути остались. Поезд, который доставлял бы в центральную Европу беженцев, спасал бы жизни и разорил торговцев людьми. Точно также паромы могли бы забирать беженцев в Ливии, чтобы им не приходилось пускаться в плавание на утлых суденышках через Средиземное море.

Но ни поезда, ни паромов не будет. Потому что у них был бы конечный пункт назначения для беженцев. А если путь станет безопаснее, то еще больше беженцев двинутся в Европу. Пока Евросоюз не может договориться о распределении беженцев, ни одна из стран ЕС не станет добровольно ничего делать, чтобы все беженцы оседали именно в ней.

Так что все "человеколюбивые" рассуждения против зловредных торговцев людьми остаются политической декорацией на публику. Европа и дальше позволит им выжимать последние копейки из беженцев. Торговцы и далее будут набивать людей в переполненные грузовики. И можно быть уверенным, что рано или поздно снова погибнут отчаявшиеся люди", пишет Клаус Хилленбранд в газете TAZ.