Что же нового сказал президент РФ Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию? Насколько справедливы обвинения Путина в адрес Эрдогана? Какова подоплека конфликта между Москвой и Анкарой? Вот главные темы комментариев немецких СМИ.

Послание в жанре утопии

"Грубые упреки в адрес Турции" - так 4 декабря озаглавил свой анализ речи Владимира Путина московский корреспондент газеты TAZ Клаус-Хельге Донат (Klaus-Helge Donath). Он указывает, что для политика, который только что разругался с соседней Турцией и потерпел поражение в походе на восток Украины, Путин держался хладнокровно. Сдали у Путина нервы только в пассаже о Турции. Автор пишет:

"На прошлой неделе турецкий истребитель сбил российский СУ-24, который, по версии Анкары, нарушил воздушное пространство Турции. С тех пор деспоты клеймят друг друга. Безжалостно и упрямо. Путин требует извинений. Московские пиарщики легко подали бы это, как коленопреклонение султана перед царем. Но новоявленный османский султан щетинится. Оба они прекрасно владеют лишь языком силы и угроз. Тема Путина захватила. Он угрожал, оскорблял, но потом заявил, что "не собирается бряцать оружием".

Далее Клаус-Хельге Донат обращается к прозвучавшим из Москвы обвинениям в том, что правящая клика в Турции, якобы, наживается на "преступных сделках с террористами" и констатирует, что многое звучало так, как будто Путин, сам того не замечая, описывает ситуацию в собственной стране. Затем автор переходит к экономической части послания и тезисам о том, что санкции - шанс для импортозамещения и что Россия вскоре завоюет мировой рынок своими экологически чистыми продуктами. Клаус-Хельге Донат заключает:

"Все это звучало очень оптимистично, однако утопично. Но утопия - это и есть основной жанр послания о положении нации. Выполнять наказы не обязательно, никто никогда ни с кого не спрашивает. Требования жестко бороться с бюрократией и коррупцией звучат каждый год. Проблемы редко решаются, они, скорее, усугубляются.

После Турции вторым пунктом обращения Путина стала коррупция. Тут режиссеры гостелевидения позволили себе показать крупным планом генерального прокурора Юрия Чайку. <…> Это выглядело как предостережение и ободрение по принципу: мы тебя не сдадим, если ты нас не сдашь. Но мы все знаем. На самом деле, между султаном и царем должно бы царить полное взаимопонимание", - считает московский корреспондент газеты TAZ Клаус-Хельге Донат.

Путин взял на прицел слабое звено в НАТО

В газете Die Welt Рихард Херцингер (Richard Herzinger) по заголовком "Путин лжет, даже когда говорит правду" 4 декабря пишет, что пропагандистcкое наступление российского президента на Эрдогана имеет шансы на успех, потому что власть автократа Эрдогана в большей степени, чем власть Путина, зависит от благосостояния страны. Автор пишет:

"Путин в очередной раз запустил на полные обороты пропагандистскую машину. Цель на этот раз - Турция и президент Реджеп Тайип Эрдоган, которых он обвиняет в нефтяных сделках с террористами "Исламского государства". Надо, однако, признать: в этом случае Кремль лжет, используя правду.

Ни для кого не секрет, что Турция во главе с "умеренным" исламистом Эрдоганом поддерживает темные каналы связи с джихадистским клубом кошмара. Москва может элегантно приплетать к этому свои теории заговора, мол, турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик, чтобы обезопасить поставки нефти структурами ИГ.

Но вот что Путин умалчивает: больше всех на поставках нефти террористами наживается режим Асада, который держится у власти благодаря массивному военному вмешательству России. Таинственный взлет "Исламского государства" вообще на руку Асаду. Он бы не выжил, если бы боевики ИГ, практически в союзе с войсками Асада, не разгромили сирийских повстанцев. <…>

Но не только культ "крутого мужика" и месть за "бесчестие", нанесенное России, заставляют нового московского царя вызывать на смертный бой нового стамбульского султана, с которым они похожи как близнецы-братья. Взяв на прицел Турцию, Путин бьет по слабому звену НАТО. Западный альянс уже давно испытывает проблемы с тем, как увязать религиозно-националистический курс Турции с собственными ценностями. Самое позднее, после того, как Эрдоган поддался своей ненависти к Израилю и стал протежировать террористов из группировки ХАМАС, НАТО стоило его осадить.

Теперь Запад вынужден взять неприглядного партнера под защиту от враждебно настроенной к Турции державы, с которой НАТО только что пыталась найти общий знаменатель в Сирии. Глобальная стратегия Путина, нацеленная на то, чтобы разделить и парализовать Запад и НАТО, в данной ситуации приобретает угрожающую динамику", - заключает обозреватель газеты Die Welt Рихард Херцингер.