Чего добивается Москва, направляя новые войска на восток Украины? Грозит ли России полная изоляция в мире? Какова цена нынешней политики Кремля? Вот вопросы, на которые пытаются ответить комментаторы немецких газет и журналов.

Какие цели преследует Кремль?

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung публикует комментарий Райнхарда Фезера (Reinhard Veser) под заголовком "Переброска войск". Автор пишет, что доказательств того, что на востоке Украины происходят массивные перемещения войск, достаточно. И источники внушают доверие. Непонятно, по его мнению, зачем Кремль отправляет дополнительные войска на Украину. Автор спрашивает:

"Вопрос в том, каковы цели переброски войск: консолидировать "народные республики" изнутри? Иными словами, с помощью российских войск установить единое командование над соперничающими между собой пророссийскими группировками и местными полевыми командирами? Или это концентрация сил для возобновления крупномасштабных боевых действий?

За военным вопросом скрывается политический: как намерен реагировать Кремль на результаты парламентских выборов на Украине, которые показали, что - за исключением района боевых действий - поддержка пророссийских сил падает и на юге, и на востоке страны. Ограничится ли Кремль захваченными территориями или вновь раздует конфликт, чтобы еще глубже загнать Украину в хаос в надежде на то, что когда-нибудь из пепла восстанет промосковский Феникс", - спрашивает Райнхард Фезер в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Никто не доверяет тому, кого боится

В публикации под заголовком "Как наводить мосты" Герд Аппенцеллер (Gerd Appenzeller) пишет в газете Der Tagesspiegel о значении саммита "Большой двадцатки" (G-20). Автор считает, что G-20 - прекрасный форум для обсуждения мировых проблем и укрепления доверия между странами. В заключение он останавливается на роли России и Владимира Путина в мировой политике:

"Куда заводит неуважение правил, равнодушие к людям и непонимание других, демонстрирует конфликт вокруг политики России и ее олицетворения - президента Владимира Путина. Когда сегодня речь заходит о неспособности политических лидеров найти общий язык, о нежелании понять чужую позицию, то имеется в виду российский президент.

Роль Путина за последние десять лет в корне изменилась. Он силой пытается реализовать свой план вернуть России былое величие, не оглядываясь при этом на право многих соседних стран самостоятельно выбрать свой путь. Стоит отметить, что такая политика умаляет влияние России на таких саммитах, как G-20. Никто не доверяет тому, кого боится", - заключает Герд Аппенцеллер в Der Tagesspiegel.

Цена великодержавия

"Дорогостоящее хвастовство" - так озаглавил свой комментарий в газете Süddeutsche Zeitung Франк Ниенхюйзен (Frank Nienhuysen). Автор напоминает, что гонка вооружений привела к банкротству и распаду Советского Союза. И вот теперь Россия снова не скупится на символические жесты: российские бомбардировщики подлетают к границам США, в преддверии саммита G-20 в Брисбейне Кремль направил свои корабли к берегам Австралии. Но и символические жесты стоят денег, подчеркивает Франк Ниенхюйзен и продолжает:

"Несколько дней назад Михаил Горбачев предостерег Запад от возврата к холодной войне. Но Россия явно полагает, что у нее достаточно средств для борьбы за зоны влияния и разного рода демонстрации силы. Это убеждение обманчиво, потому что, в конечном итоге, все опять сведется к деньгам. А денег у Кремля все меньше.

Падающие цены на нефть, санкции Запада, бегство капитала из страны, запуганный крупный бизнес: Россия в полной мере испытывает свою экономическую уязвимость и показывает неспособность извлечь из этого выводы.

Москве сейчас впору заняться привлечением инвесторов, а она их отпугивает. Впору избегать пробы сил, а она ее провоцирует. Несмотря на все договоренности и сделки с Китаем, которые так демонстративно преподносят населению, несмотря на трубопроводы, которые должны в ближайшие годы пролечь между обеими державами, Азия в ближайшие годы не сможет заменить Европу как рынок сбыта.

Ключ к решению проблем лежит в Москве. Стоит Кремлю всерьез оказать помощь в имплементации минских соглашений, стоит ей прекратить поддержку сепаратистов, и тут же все - в первую очередь европейцы - задумаются об отмене санкций. Большинство из них и без того ждет только удобного случая. Но Москва им такого предлога не дает. Она предпочитает платить за великодержавие", - заключает Франк Ниенхюйзен свой комментарий в газете Süddeutsche Zeitung.