Германия поставила в прошлом году в Россию аграрных и продовольственных товаров на общую сумму 1,6 миллиарда евро. Объем поставок давно сокращается. Вызвано это не только запретами, например, на поставки свинины под предлогом санитарной безопасности, но и падением покупательной способности россиян. Может быть, именно поэтому меры Москвы никакой паники в Германии не вызвали. В одном комментаторы сходятся: запрет на ввоз продовольствия приведет к резкому повышению цен в самой России. Расплачиваться за санкции будет российский потребитель.

Немцы будут покупать меньше турецких фруктов, но больше итальянских

Под заголовком "Русская зима" Ян Гроссарт (Jan Grossart) пишет в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung:

"Бойкот западных фруктов, овощей и мяса прежде всего ударит по российским потребителям, а не по экономикам стран ЕС или США, против которых направлены эти санкции. <…> Но в общем контексте московский отказ от мяса можно рассматривать как дальнейшую эскалацию в экономической войне с Европой. Если бы введенные президентом Путиным санкции затронули автоконцерны или машиностроение, экономические последствия для Германии были бы хуже, потому что эти отрасли экспортируют более дорогие товары. Кроме того, европейского потребителя больше всего тревожит вопрос о поставках газа зимой.

A последствия продовольственных санкций вполне обозримы. Если Россия не хочет посадить своих граждан зимой на хлеб и воду, ей придется закупать больше фруктов в Турции, больше кур и свинины в Азии или Бразилии. Это может изменить торговые потоки. Например, торговые сети в Германии будут закупать меньше фруктов в Турции, зато больше в Италии, которая подпала под российские санкции. А в конечном счете, фрукты и мясо могут даже подешеветь для европейских потребителей", - предполагает Ян Гроссарт в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Торговую войну спровоцировал Путин, а начал Запад

В онлайн-издании деловых кругов Wirtschaftswoche вышел комментарий Флориана Виллерсхаузена (Florian Willershausen) под заголовком "Торговая война с объявлением". Автор считает, что торговую войну спровоцировал Путин, а начал Запад. По его мнению, было бы наивно полагать, что Москва не введет ответные санкции. Но пострадают от них, прежде всего, российские потребители, констатирует Флориан Виллерсхаузен и продолжает:

"Но и западным санкциям не достичь своей цели. Напротив, не исключено, что Путин введет в восточную Украину так называемые "миротворческие силы", поскольку сепаратисты явно проигрывают войну украинской армии. Если вторжение начнется, США и Евросоюз, судя по всему, введут более жесткие санкции, а Россия, в свою очередь, примет ответные меры. Уже обсуждается запрет на транзитные полеты западных авиакомпаний по транссибирскому воздушному коридору.

Основная проблема западных санкций заключается в том, что они воспринимаются исключительно как меры наказания. Никто не сформулировал политические цели, которых Запад хочет добиться. Может быть, возврата Крыма? Требование прекратить поддержку сепаратистов остается туманным. Как его проконтролировать, если до сих пор нет точных данных о том, как конкретно Кремль их поддерживает? А что, если Москва в значительной мере утратила контроль за сепаратистами? Что, если там тон задают люди, которые зарабатывают на войне?" - спрашивает Флориан Виллерсхаузен в онлайн-издании журнала Wirtschaftswoche.

Не надо думать, что Путин сошел с ума

В газете Tageszeitung Инго Арцт (Ingo Arzt) под заголовком "Торговой войны не будет" подчеркивает, что если сравнивать экономику России, с одной стороны, и стран, которым Россия объявила бойкот, то есть Евросоюза, США, Канады и Норвегии с другой, то соотношение получится 1 к 18. При таком раскладе сил ни о какой войне не может быть и речи, считает автор и пишет далее:

"Тем не менее не надо считать реакцию Москвы решением постепенно теряющего рассудок Путина. Версия о безумии очень опасна, потому что отказывает сопернику в способности действовать рационально. Нет, со своей позиции Путин поступает вполне рационально. Хозяин Кремля пребывает в уверенности, что он находится в состоянии конфликта с Западом. Конфликта, который он сам начал и, опять же с его точки зрения, по собственным нотам разыгрывает. Он всегда опережал на шаг. А теперь впервые оказался в обороне.

Путин находится в ситуации, сравнимой с позицией Евросоюза после аннексии Крыма. ЕС заморозил парочку счетов, что в Москве вызвало только усмешку. Но главам государств и правительств стран Европейского Союза было не до того: им надо было продемонстрировать самим себе, что они дееспособны. Вот и Путин теперь пытается доказать, что он готов воевать и экономически. Хотя он безнадежно слабее.

Но одни лишь экономические показатели не определяют эффективности санкций. Основное их воздействие - психологическое. Чем менее предсказуемым представляется Путин, тем сильнее растерянность деловых кругов на Западе. Следовательно, санкции Москвы действуют. Что и требовалось доказать", - заключает Инго Арцт в газете Tageszeitung.