Российские и немецкие эксперты, которые принимали участие в форуме, проходившем в бундестаге по инициативе парламентской фракции партии "Союз-90"/"Зеленые", считают, что прошедшие выборы в Госдуму и предстоящие выборы президента пробудили гражданское общество России. Оно требует от власти немедленных перемен.

"Люди вышли на улицы и требуют уже не только честных выборов, но и ухода Путина", - пояснила ситуацию собравшимся, а таких в зале Европы бундестага, где проходила дискуссия, было около ста человек, главный редактор журнала Pro et Contra, эксперт Московского центра Карнеги Мария Липман. Однако перемены в обществе достигаются не только участием в митингах, уверена депутат бундестага от партии "Союз-90"/"Зеленые" Марилуизе Бек (Marieluise Beck). Она предостерегла своих российских коллег от эйфории митинговых успехов: "После нескольких лет политического вакуума в России появились новые общественные движения, новые политически активные лица, но для достижения успеха оппозиция должна консолидировать свои усилия".

"Хомяк" расправил плечи

Марилуизе Бек заметила, что порой бывает трудно составить четкую картину того, что на самом деле происходит в России, находясь за ее пределами. "Главный вопрос - кто выходит на улицы, кто эти люди, которые с плакатами против Путина стоят на морозе, участвуя в митингах?" - обратилась она к своим коллегам из России.

Экономист, руководитель президентской консультативной группы комиссии по модернизации и технологическому развитию России Александр Аузан рассказал, что на митинге 4 февраля его больше всего поразил и обрадовал один из лозунгов на плакатах митингующих: "Хомяк расправил плечи". "Хомячками" презрительно называли активных интернет-пользователей, выражающих свою гражданскую позицию в социальных сетях и в декабре прошлого года принимавших участие в митингах против фальсификации выборов в Госдуму. Оказалось, что людей не отпугнули от участия в акциях протеста ни эти оскорбления, ни сильные морозы. "Бархатный период трансформации России подходит к концу", - считает Аузан.

По мнению экономиста, если бы Дмитрий Медведев баллотировался на второй срок, то нынешних массовых акций протеста не было бы, "потому что эти люди бы исходили из того, что да, идет какая-то эволюционная работа и что-то может сдвигаться к лучшему". Люди вышли на улицу, "когда возникла перспектива застоя на 12 лет", пояснил Аузан. *

Преодолеть страх

Юрий Джибладзе, президент "Центра развития демократии и прав человека" в Москве отметил, что активистов оппозиции на митингах по всей России насчитывается около тысячи человек. В основном - это участники акций "Синие ведерки", защиты Химкинского леса и других общественных движений. Остальные - это те, кто вышел на митинг первый раз в жизни. Людям нужно было преодолеть страх перед полицейскими дубинками, объясняет он. "Когда число митингующих перевалило за десятки тысяч, стало понятно, что всех в полицейские ЗАКи не загнать, и число участников сразу возросло в разы", - говорит Джибладзе. Однако немецкие эксперты отмечают, что важно понять, насколько демократично и однородно гражданское общество России, выходящее на митинги.

Фритьоф Шмидт (Frithjof Schmidt), член фракции партии "Союз-90"/"Зеленые" в бундестаге, высказал сомнения в том, что можно считать всех активистов общественных движений надежными партнерами, которые придерживаются демократических принципов. В ответ на это Мария Липман заявила, что российская власть делает все возможное, чтобы дискредитировать лидеров общественных движений. "К оценкам той или иной персоны, которая находится в центре внимания прессы и власти, следует подходить осторожно", - подчеркнула она.

Продолжать диалог

Мария Липман считает, что российская оппозиция должна продолжать диалог с властью - этот путь более эффективен, чем полный отказ от общения. "Путин сегодня уже намного слабее и полностью игнорировать народ он не в состоянии", - полагает она.

Юрий Джибладзе относится к этому предложению критически. "Кто возьмет на себя роль лидеров в таком диалоге? У населения есть недоверие к лидерам системной оппозиции", - задает он вопрос себе и своим коллегам. С ним согласна и Марилуизе Бек, которая провела некоторые параллели: "Мне больно слышать, что политикам не верят. Но это немного похоже и на ситуацию в Германии, где население тоже иногда теряет веру в политику".

Два сценария развития ситуации в России

Российские эксперты считают, что есть два реальных сценария развития событий после выборов президента 4 марта. Один, по словам экономиста Александра Аузана, - "инерционный". Второй вариант Аузан назвал "перехватом", когда власть пытается перехватить лозунги оппозиции и что-то сделать". Ссылаясь на мнение своих российских коллег, он назвал маловероятным силовой сценарий развития событий, но еще менее вероятным - "диалог", то есть сотрудничество оппозиции с властью. *

Это удивило немецких экспертов. С одной стороны, власти обвиняют оппозицию в расшатывании стабильности в стране. С другой - говорят о несерьезности и несостоятельности непарламентской оппозиции и отказываются от диалога. Это большая ошибка российской власти, подчеркнула Марилуизе Бек.

Автор: Александр Сосновский, Берлин
Редактор: Наталья Позднякова

*Слова Александра Аузана, которые в первоначальной версии статьи были искажены.