Carbon Capture & Storage, или сокращенно CCS - так именуется технология, которую сегодня все активнее пропагандируют в Германии энергетические концерны. В переводе с английского это означает "улавливание и хранение углерода". Технология предусматривает сбор углекислого газа, выделяющегося в процессе сжигания углеродного топлива, и его последующее захоронение в соответствующих геологических формациях (в недрах Земли). Разработчики этой технологии не только уверены, что предлагают самый эффективный метод снижения эмиссии углекислого газа в атмосферу, но даже настаивают на принятии в Германии соответствующего закона.

Сомнения остаются

Однако на минувшей неделе Экспертный совет по вопросам окружающей среды при Федеральном правительстве опубликовал отчет, в котором высказал серьезные критические замечания.

В отчете, в частности, говорится: "На многие технические, экологические и финансовые вопросы, связанные с технологией CCS, до сих пор нет четкого ответа. Поэтому Экспертный совет по вопросам окружающей среды выступает за принятие закона, который позволил бы провести испытания технологии CCS в ограниченном количестве демонстрационных проектов. Тем самым удастся избежать принятия принципиального решения об использовании этой технологии до того, как будут с достаточной полнотой исследованы все ее потенциальные преимущества и недостатки".

Кроме того, объем подземных хранилищ в Германии отнюдь не безграничен. Именно поэтому Экспертный совет предостерегает от поспешных решений: "Если законопроект будет принят в его нынешней форме, можно исходить из того, что именно технологии CCS будет отдаваться предпочтение перед другими технологиями - такими, например, как глубинная геотермия. Кроме того, в будущем может возникнуть необходимость в снижении концентрации CO2 в атмосфере. Такие "негативные эмиссии" могут быть реализованы посредством сочетания производства энергии из биомассы с технологией CCS. Но для этого нужны резервные хранилища".

Сначала нефть, а за ней - и уголь

Впрочем, технология CCS имеет и еще один серьезный недостаток: чтобы оборудовать или переоборудовать угольную электростанцию системой улавливания углекислого газа, требуются крупные капиталовложения. Широкомасштабное внедрение технологии CCS обойдется в миллиарды евро и приведет к существенному росту тарифов на электроэнергию, а заодно на 10 процентов снизит коэффициент полезного действия электростанций, поскольку дополнительное оборудование также потребляет энергию.

Нельзя не учитывать и то, что запасы угля не бесконечны, а потому он вскоре начнет дорожать. Об этом шла речь на конференции по проблемам климата, прошедшей на днях в Колумбийском университете в США. "За последние два года было опубликовано с полдюжины отчетов о доступности залежей каменного угля, и все они пришли к одному и тому же выводу, что оценка запасов, имеющих промышленное значение, сильно завышена, так что пик глобальной угледобычи будет достигнут уже через 15-20 лет", - говорит Ричард Хайнберг (Richard Heinberg), научный сотрудник Института послеуглеродной эпохи (Post Carbon Institute) в калифорнийском городке Себастопол.

До сих пор человечество было озабочено пиком нефтедобычи, поскольку темпы потребления нефти опережают темпы освоения разведанных месторождений. И вот теперь пришло время задуматься о грядущем пике угледобычи. По мнению Ричарда Хайнберга, это делает внедрение технологии CCS еще менее вероятной, поскольку пик угледобычи и завершение разработки этой технологии придутся примерно на одно и то же время. То есть пока инженеры будут доводить свое детище до совершенства, уголь будет дорожать, а его запасы сокращаться. Это сделает технологию CCS неконкурентоспособной рядом с геотермией, ветро- и гелиоэнергетикой.

Вполне резонно поэтому, что Экспертный совет по вопросам окружающей среды при правительстве Германии выражает "обоснованные сомнения в том, что технология CCS является экономически эффективной альтернативой другим способам защиты климата".

Автор: Владимир Фрадкин
Редактор: Дарья Брянцева