Сабине Фишер (Sabine Fischer) возглавляет отдел Восточной Европы и Евразии в берлинском Фонде науки и политики (SWP). Этот научно-исследовательский институт консультирует по внешнеполитическим вопросам парламент и правительство Германии, а также ЕС, НАТО и ООН. DW беседовала с ней поздно вечером в день выборов в Государственную думу 18 сентября.

Deutsche Welle: Как вы думаете, какие выводы сделают в Берлине и в Брюсселе из состоявшихся выборов в российский парламент?

Сабине Фишер: Результаты оказались вполне ожидаемыми. Существующая система в ходе выборов доказала свою стабильность, политическое руководство России укрепило свои позиции, хотя это укрепление произошло с использованием весьма сомнительных с демократической точки зрения средств. Для Берлина и Брюсселя это означает, что каких-либо изменений не предвидится.

- А как Германия и Евросоюз отреагируют на тот факт, что выборы в Государственную думу России прошли и в Крыму?

- Ни Берлин, ни Брюссель не могут признать результаты состоявшегося на территории Крыма голосования, поскольку Германия и ЕС, следуя международному праву, не считают Крым частью России. Такой подход совершенно очевиден независимо от того, будут ли по этому поводу сделаны какие-то специальные заявления или нет.

- Каковы будут практические последствия такого подхода? Например, для сотрудничества немецких и российских парламентариев?

- В последние два года контакты между двумя парламентами и так уже были не очень активными. Присутствие в Думе депутатов от Крыма станет реальной проблемой с точки зрения немецких депутатов, да и большинства членов Европейского парламента.

- Чем вас как специалиста по России больше всего удивили результаты нынешних выборов в Думу?

- Честно говоря, я никакого удивления не испытала. В конечном счете, произошло именно то, что предсказывало большинство наблюдателей, включая меня. На что я обратила внимание, так это на низкую явку по России в целом и на особенно низкую явку в Москве и Санкт-Петербурге. Это показывает, что в России теперь все так устроено, что избиратели либеральной или внесистемной оппозиции просто перестали ходить на выборы.

Ведь в 2011 году, на прошлых выборах в Думу, критики режима именно в этих двух городах набрали наибольшее количество голосов. В общем, мы получили очередное подтверждение тех тенденций, которые наблюдаем в последние четыре года.

- Столь низкая явка - результат апатии? Или демонстративное неучастие в выборах стало формой протеста?

- Думаю, что это скорее апатия, чем протест. У людей просто опустились руки. Дума и без того является слабым органом власти, к тому же законодательство изменили так, что практически лишили несистемную оппозицию каких-либо шансов. Вот ее электорат и смирился с такой ситуацией.

- А голосование по одномандатным округам - это разве не шанс провести в Думу независимых или оппозиционных кандидатов?

- Уже на стадии выдвижения кандидатов по одномандатным округам начались манипуляции. Посмотрим теперь, какие одномандатники попали в Думу и смогут ли хотя бы некоторые из них проявить независимость. В любом случае возможность голосовать по одномандатным округам росту активности избирателей не способствовала.

Интересуетесь темой выборов? Подпишитесь на наш канал в Telegram DW Russian Elections

Смотрите также: