На минувшей неделе в Киргизии побывала с визитом делегация парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Ее представители в ходе официальных встреч поддержали усилия Киргизии в формировании парламентской системы правления. Одним из членов делегации была депутат бундестага от партии "Союз 90/Зеленые" Виола фон Крамон (Viola von Cramon), которая в течение последнего полугода уже второй раз посещает Киргизию.

Deutsche Welle: Вы встречались в августе 2010 года с президентом Киргизии Розой Отунбаевой. После этой встречи в интервью нашей программе вы сказали, что ваша миссия - постараться вернуть капиталы, вывезенные семьей прежнего президента Бакиева из страны. Вам удалось добиться каких-то результатов?

Виола фон Крамон: Когда мы были в Киргизии в августе прошлого года, то один из ключевых вопросов, который мы обсуждали, касался финансов, принадлежавших прежнему правительству. Дело в том, что в первые дни апрельских беспорядков из страны были выведены крупные средства. Мы тогда разговаривали с несколькими экспертами, занимающимися проблемами прозрачности финансовых операций. Мы постарались выяснить, куда из Киргизии ушли эти миллионы. Мы нашли несколько индикаторов, свидетельствующих, что деньги были переведены на различные счета по всему миру. Но что случилось с этими деньгами потом и кто несет ответственность за их утечку в конечном итоге, - на этот счет у меня нет конкретных указаний. В Европе над этой проблемой по-прежнему работают эксперты, но конкретных результатов я пока назвать не могу, может быть, через 2-3 месяца мы будем знать больше.

- Помимо Курманбека Бакиева и членов его семьи Киргизия объявила в розыск свыше десяти приближенных к Бакиевым лиц, включая ряд министров. Места пребывания многих из них известны, но Бишкек не может добиться выдачи этих людей, в том числе из стран Европы, например, Великобритании и Ирландии. Речь, в частности, идет о Максиме Бакиеве и бывшем министре энергетики. Как вы объясняете тот факт, что их не выдают?

- Я сама не являюсь юристом, так что мне сложно комментировать формальные причины, по которым европейские страны отказываются высылать названных вами людей в Киргизию и не идут навстречу новым властям страны. Но вы абсолютно правы - у нас есть обязательства по экстрадиции и мы должны их выполнять, так что это один из вопросов, на которые мы как европейские политики должны искать ответ. Но я - не из Великобритании, и у меня нет возможностей задать напрямую вопросы правительству в Лондоне, почему они поступили так, как поступили.

- В самой Киргизии парламентская форма правления уже подвергается критике, в особенности со стороны местных политиков. А как вы оцениваете состояние парламентаризма в республике?

- Для начала я хотела бы поздравить граждан Киргизии с тем, что они проголосовали на референдуме 27 июня за создание парламентской демократии. Я думаю, что предстоит еще долгий путь, чтобы установить действительно зрелую демократическую систему, ее не создашь за 2-3 месяца, да и за 4 года едва ли. Общего рецепта для всех стран по созданию успешно функционирующих парламентских республик не существует. Внутриполитическая борьба и споры о реформах - все это абсолютно нормальная ситуация. Но каждый гражданин должен видеть для себя выгоду от таких споров. И наша задача - показать, какие инструменты дает парламентская республика для решения политических проблем, какие возможности есть у парламента для контроля над правительством. В целом, я думаю, что решение перейти от президентской к парламентской республике было правильным.

- Многие связывают переход Киргизии к парламентской форме правления с ростом националистических настроений в стране и прежде всего в самом парламенте, где некоторые депутаты запрещают приглашенным лицам выступать в парламенте на русском языке...

- С моей точки зрения, Киргизия - многонациональное государство. И поскольку здесь живут русские, узбеки и многие другие национальности, я убеждена, что эти национальности тоже должны быть представлены в парламенте. К тому же, многие здесь говорят по-русски, почему тогда не говорить и в парламенте на русском языке? Я не вижу никакой большой проблемы в этом, и я надеюсь, что в стране останется возможность пользоваться несколькими языками в качестве официальных, потому что они представляют общество. Я думаю, что национализм, особенно в его выраженных формах, доходящих в некоторых регионах до экстремизма, представляет собой угрозу для развития всей республики. Кто из инвесторов захочет вкладывать в страну, в которой может в любой момент вновь разразиться этнический конфликт?

- Киргизии предрекают новую волну протестов уже нынешней весной. Какое у вас складывается впечатление? Может ли ситуация развиваться по такому негативному сценарию?

- Я очень надеюсь, что нет. Но чтобы предотвратить новые конфликты, нужно создать более благоприятные экономические условия. Это самое важное. Второе: нужны государственные органы, достаточно сильные для того, чтобы остановить конфликты. Взять, к примеру, реформу правоохранительных органов. Это одна из приоритетных задач для нынешнего правительства, с моей точки зрения. Причем, основная проблема - не в количестве полицейских, а в их отношении к своим обязанностям.

Беседовали Александр Токмаков, Михаил Бушуев
Редактор: Наталья Позднякова