"Закат, упадок - это не то, что мы привыкли ассоциировать с успехом", - справедливо замечает известный немецкий эксперт по Китаю, профессор Свободного университета Берлина Эберхард Зандшнайдер (Eberhard Sandschneider). Но невозможно игнорировать то, что значение Европы уменьшается, говорит он.

"Через несколько десятилетий европейцы будут составлять всего четыре процента населения Земли. Как мы сумеем сохранить ту степень благосостояния, безопасности и свободы, которая, благодаря Европейскому Союзу, у нас сейчас есть?" - задается вопросом Зандшнайдер. Стоит ли сокрушаться из-за того, что наступает, в формулировке профессора, "упадок Европы", или этот "упадок" может дать дополнительный потенциал для развития, а если да, то какой?

Как нам обустроить Европу? Уступить инициативу Китаю!

У Зандшнайдера, сотрудника авторитетного Германского общества внешней политики (DGAP), есть на этот счет свой рецепт: прямо сейчас отказаться от противостояния с развивающимися странами, отдать инициативу, чтобы в будущем извлечь из этого пользу. Для высшей элиты в Берлине и Брюсселе эти слова звучат слишком смело: как можно быть уверенным, что этот рецепт сработает?

"Никто не может быть в этом уверен. Но посмотрите на развитие Китая: 600 лет назад это было передовое в техническом отношении государство с мощным морским флотом. Потом долгие столетия Китай двигался вниз по наклонной. А теперь вновь мощно движется вверх, - делится своими наблюдениями аналитик из DGAP. - Нам, европейцам, может показаться смешным, но элиты в Азии считают, что упадок Китая и господство Европы было лишь ошибкой истории".

Впрочем, по мнению Зандшнайдера, двигаться по кривой вниз не означает полного упадка. История Европы в его глазах остается историей успеха. Просто придется жить в условиях, когда Европа не сможет, как раньше, определять мировую политику.

На практике это означает, пишет в своей новой книге Зандшнайдер, что европейцы могли бы отказаться от традиционно занимаемых ими важных международных позиций, таких как председательство во Всемирном банке или Международном валютном фонде. Стремление Германии стать постоянным членом Совета Безопасности ООН аналитик называет "движением вспять". По его мнению, более дальновидным решением стал бы отказ от этих попыток и оказание помощи в перераспределении власти в мире, чтобы таким образом избежать конфликтов и воспользоваться новыми возможностями для сотрудничества.

"Несчастный случай вероятнее при спуске с горы"

Немецкий аналитик проводит параллели между изменением роли государств или континентов и поведением альпинистов. "Альпинисты знают, что 80 процентов всех несчастных случаев происходят во время спуска. Так что я спрашиваю себя: как Франция после Второй мировой войны поняла, что, вместо того чтобы оставаться заклятыми врагами, лучше сотрудничать с Германией? Это был момент зарождения европейской интеграции", - говорит Эберхард Зандшнайдер.

Но сейчас перспективнее учиться не на европейских примерах, а на азиатских. "У Китая можно было бы многому научиться с точки зрения экономической эффективности. Права человека - другая история", - говорит немецкий эксперт. Но это вовсе не означает, что европейцы должны отказаться от своих ценностей и свобод.

Авторы: Рихард Фукс / Михаил Бушуев

Редактор: Наталья Позднякова