Сотрудник берлинского фонда "Наука и политика", военный эксперт Саша Ланге (Sascha Lange) в интервью DW-WORLD.DE рассказал, почему Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) с военной точки зрения уже не имеет принципиального значения.

- DW-WORLD.DE: Каково на сегодняшний день значение ДОВСЕ? Какие последствия, на ваш взгляд, будет иметь объявление Россией моратория на действие договора и связанных с ним международных соглашений?

- Саша Ланге: На данную ситуацию существуют две точки зрения, две различные перспективы. С военной точки зрения ДОВСЕ в настоящий момент в значительной мере уже не представляет ценности. Дело в том, что установленные в договоре ограничения по единицам вооружения давно. К примеру, согласно условиям договора число танков не должно превышать 20 тысяч.

В настоящее время армии располагают лишь очень незначительным количеством танков, по сравнению с заявленным количеством. Поэтому с военной точки зрения нет никакой необходимости ратифицировать данный договор или преобразовывать его. Фактически он уже не имеет никакой ценности в этом плане.

Но в политическом плане ситуация предстает по-другому. Вполне возможно, что в этом отношении Москва хочет подать Европе и миру определенный сигнал.

- Какое значение имеют обычные вооруженные силы, если учитывать уже имеющийся ядерный потенциал? Действительно ли так важно иметь значительное количество обычных видов вооружения?

- В настоящее время зафиксированные в договоре количества единиц обычных видов вооружения нерелевантны. За последние десятилетия оборонная промышленность по всему миру совершила значительный технологический скачок. Поэтому на сегодняшний день решающим является качество вооружения, а не его количество. В результате это привело к тому, что ДОВСЕ, ограничивающий именно количество вооружений и боевой техники, потерял прежнее значение.

- Получается, что обычные вооруженные силы все еще необходимы в современной армии? Главное, чтобы они были высококачественными?

- С одной стороны, развитие новых технологий позволяет снизить количество вооружений и боевой техники. С другой стороны - современная техника имеет довольно высокую эффективность. Наиболее четко этот технологический скачок можно проследить на примере развития вооруженных сил США. Последнее время они используют военную стратегию High Intensity ("Высокая интенсивность").

Фактически, в Ираке американские военные подразделения, располагая лишь небольшим количеством обычных вооружений и боевой техники в короткие сроки проводили эффективные операции, добиваясь значительных успехов.

- Фактически обычные виды вооружения будут развиваться наряду с ядерными?

- Это две различные области. Ядерные и термоядерные вооружения - это стратегические вооружения, это средства массового поражения. В то время, как обычные вооружения разрабатываются и используются для более мелких, точечных операций.

- Могут ли договоры, подобные ДОВСЕ, способствовать укреплению безопасности в мире?

- ДОВСЕ, на мой взгляд, к настоящему времени утратил свое значении, так как количество вооружений и боевой техники больше не соответствуют современному уровню оборонной промышленности. Эффективность вооружения играет ключевую роль.

Однако другие договоры, учитывающие качественные показатели вооружения, могут быть более действенными. В особенности это касается договоров по ограничению стратегических вооружений - например, межконтинентальных ракет. Такие договоры до сих пор остаются актуальными, и их значение со временем только возрастет.

Беседовала Марина Чистякова