1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Немецкий эксперт критикует Москву и осуждает Таллин

7 мая 2007 г.

Эстонско-российскому конфликту вокруг переноса советского памятника нельзя дать однозначную оценку, считает немецкий ученый-историк.

Фото из архива: во время пикетирования эстонского посольства в МосквеФото: AP

7 мая министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с новым заявлением по поводу переноса памятника советскому солдату в Таллине. Действия эстонских властей Лавров назвал попытками глумления над историей, которым "попустительствуют некоторые организации наподобие НАТО и Евросоюза".

Две стороны одной истории

Вот как расценил заявление главы российского МИДа директор Германского исторического института в Москве Бернд Бонвеч (Bernd Bonwetsch):

- От российской стороны в данном случае можно было бы ожидать большей самокритичности. Конечно, война унесла жизни огромного числа людей, и никто не может этим пренебрегать. Тем не менее, необходимо найти в себе силы признать, что вместе с освобождением для кого-то наступил и период нового господства. И в случае с Эстонией - нового иностранного господства…

Даже многие российские коллеги-историки не могут принять это как данность. Если проводить параллели, то в Германии гораздо более критично относятся к своей истории, к теме войны и к тем, кто служил нацистскому режиму. С другой стороны, мы должны понять, что этот критичный подход стал результатом поражения в войне. А в случае с Россией более критичному отношению, если так можно выразиться, мешает победа.

И меня очень огорчает, что в России до сих пор не могут понять, что в Эстонии памятник советскому солдату ассоциируется не только с освобождением. Но меня шокирует и проведение маршей ветеранов, воевавших на немецкой стороне в составе частей СС.

- Если Эстония осуждает одних оккупантов, то в той же мере ей следовало бы осудить и других. Но памятники эстонским ветеранам 20-й дивизии СС в республике не разрушают, а устанавливают. Где же здесь логика?

- Да, этим вопросом задаюсь и я. И за это Эстонию можно и нужно критиковать. Вполне объяснимо, что эстонцы хотят представить свой взгляд на национальную историю, что долгое время делать им запрещали, однако вооруженную борьбу на стороне других завоевателей, с нашей точки зрения, тоже нельзя приравнивать к такому освобождению, каким стала, к примеру, французская революция.

И отсутствие какой-либо критики по отношению к подобного рода маршам и ветеранским объединениям, которые беспрепятственно могут осуществлять свою деятельность, - это неконструктивная позиция. По моему мнению, подобное положение вещей должен осудить и Евросоюз, если он хочет сохранить доверие России.

Вячеслав Юрин

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW