Сотрудник бременского Университета имени Якобса, эксперт по России Йорг Химмельрайх (Jörg Himmelreich) поделился в интервью DW мнением о том, какой реакции следует ожидать от НАТО на действия России на Украине.

DW: Изменится ли НАТО в результате конфликта на Украине?

Йорг Химмельрайх: Конечно, этот конфликт в значительной мере изменит альянс, ведь мы имеем дело с первым военным вмешательством в Европе после окончания Второй мировой войны. Разрабатывая долгосрочную стратегию, которая позволит быстро отразить удар, мы должны отдавать себе отчет в этом, а также в том, что подобное нападение Путина на Европу будет иметь долгосрочные последствия.

- Касательно краткосрочных мер: что конкретно должна сделать НАТО в ближайшие недели? Какие решения альянс должен принять на своем саммите?

- Он должен решить, что странам НАТО следует быть готовыми к отправке на Украину гибких оперативных групп, разумеется, с согласия Украины. Ведь речь идет, по сути дела, о нарушении Основополагающего акта о сотрудничестве НАТО и России от 1997 года, оно, правда, де-факто остановлено действиями, которые совершает Путин.

- То есть имело бы смысл расторгнуть это основное соглашение НАТО-Россия?

- Я бы не стал его расторгать согласно нормам международного права, но стоит фактически приостановить его, что уже сделано. Это не перечеркнуло бы в будущем возможность проведения переговоров согласно международному праву в различных форматах. Но следует указать Путину границы допустимого. Это очень важно, поскольку иначе Путин пойдет дальше. Он уже говорит о Новороссии, в разговоре с Баррозу он якобы дал понять, что в случае чего мог бы взять Киев за две недели. Все это говорится не просто так, к этому следует относиться серьезно.

- Украина хотела бы получать оружие от НАТО или из отдельных стран альянса. Имеет ли это смысл в данной ситуации?

- Мы знаем, что армия на Украине - разношерстная команда, у которой, по сути, отсутствуют опыт и логистика. Так что вообще удивительно, что они так долго держатся. Необходим целый ряд мер - сюда относятся подготовка личного состава, организация логистики, коммуникационные сети, структуры принятия решений. Но, в конце концов, сюда относятся и оборонительные системы вооружений, - чтобы хотя бы дать Украине шанс. Какие государства НАТО будут заниматься этими конкретными вещами, пока неясно. Понятно, что Германия не будет в одиночку вырываться вперед.

- Вернемся к долгосрочным последствиям: как НАТО будет реагировать в долгосрочной перспективе и как в первую очередь этот кризис и реакция на него скажутся в будущем на НАТО? Каким будет альянс через 10-15 лет?

- Через 10-15 лет альянс будет таким, каким он уже когда-то раньше был. А именно, займет гораздо более конфронтационную позицию по отношению к России, чем можно было себе представить когда-либо после распада Советского Союза. Ведь Россия рассматривалась как стратегический партнер, это было проявлением сотрудничества между НАТО и Россией, в том числе и на уровне НАТО. Такого в обозримом будущем больше не будет.

- В Североатлантическом альянсе немцы всегда считались сочувствующими России, теперь их обвиняют в проведении своего рода политики умиротворения. Есть ли основания для подобного обвинения?

- На мой взгляд, что-то подобное имело место. Был же у нас очень характерный немецкий фан-клуб Путина с бывшими федеральными канцлерами от Социал-демократической партии Германии, послами на пенсии и генералами в отставке. В последнее время они, понятно, затихли. Я думаю, поэтому нас в настоящее время нельзя упрекнуть в большом сочувствии к России. В последнее время притих даже Восточный комитет немецкой экономики. Это уже значительное достижение.

И это следует принимать в расчет при разработке всей стратегии отражения нападения неоимперской России. Мы должны заручиться поддержкой 28 стран ЕС, это займет определенное время. Санкции, введенные на уровне Евросоюза и новая ступень которых должна быть принята на следующей неделе, знак того, что Германия готова серьезно говорить с Россией.