В интервью Deutsche Welle немецкий эксперт по Центральной Азии Гюнтер Кнабе (Günter Knabe) объясняет, почему Европе и, в частности, Германии следует уделять больше внимания Таджикистану, предостерегает от усиления пантаджикских настроений, поддерживаемых Тегераном, и считает, что в будущем роль Таджикистана в борьбе против терроризма возрастет.

Deutsche Welle: Вы считаете, что Европе следует с большим вниманием относиться к ситуации в Таджикистане. Почему?

Гюнтер Кнабе: Значение Таджикистана для всей Центральной Азии - и поэтому для Европейского Союза - объясняется тем, что он находится в самом центре конфликтной зоны, прежде всего, по причине продолжительной 1400-километровой общей границы с Афганистаном. Таджикистан в особой степени связан с афганской проблематикой, причем еще со времен правления режима "Талибан". Сам Таджикистан сталкивается с рядом проблем. Первая проблема - это подпитываемый радикальным исламом терроризм, который кочует в страну из Пакистана и Афганистана и представляет собой серьезную угрозу для стабильного развития Таджикистана. Вторая проблема, важная и для Европы, - это наркотрафик в Россию и дальше в ЕС, не говоря уже о росте числа наркоманов в самом Таджикистане. К тому же, руководство страны должно ради стабильности в регионе обеспечить в будущем мирную передачу власти. А после того, как Афганистан опять попадет в руки "Талибан", чего я ожидаю, - роль Таджикистана в общей борьбе против исламского терроризма только возрастет.

- Вы утверждаете, что Европа пока не поняла экономической целесообразности сотрудничества с Таджикистаном. Но как европейцам сориентироваться, если в Таджикистане нет таких значительных запасов нефти и газа, как у соседей по региону?

- Все верно, возможности у Таджикистана по экспорту природных ресурсов не столь грандиозны, как у Казахстана, например. Хотя следует помнить о том, что у страны есть внушительные возможности по экспорту электроэнергии. Германия и Европа поступили бы очень мудро, если бы помогли консультациями в вопросах сельского хозяйства, в построении эффективного государственного аппарата, в развитии гражданского общества. Пусть это не принесло бы миллиардов прибыли, но в долгосрочной перспективе помогло бы стабилизировать ситуацию прямо на границе с Афганистаном. Это оказало бы поддержку как Таджикистану, так и всему региону.

- Геополитическое положение Таджикистана, по мнению экспертов, часто недооценивается. В чем тут дело?

- Геополитическое положение Таджикистана определяется его местонахождением в центре региона, охваченного многочисленными конфликтами. С одной стороны, он граничит с Узбекистаном, с которым у него серьезные разногласия. С другой стороны находится Афганистан. Если посмотреть на карту, то выше - Казахстан и Россия, а рядом - Китай. Все эти страны, так или иначе, играют значительную роль в регионе и важны для Таджикистана, и наоборот. В этом смысле Таджикистан оказывается на важном перекрестке, но при этом мало воспринимается всерьез всеми упомянутыми игроками. Это таит в себе угрозу усиления тенденции, которую я назвал бы пантаджикской, то есть, объединение таджиков по языковому и культурному принципу - из Афганистана, Ирана и Таджикистана. Я совсем не хочу утверждать, что эта тенденция может привести к политическому объединению таджиков, но психологическое значение этнического единства я предостерег бы недооценивать. А между тем, режим в Иране постарается его использовать. И я думаю, что Европе или России не захочется видеть усиление пантаджикских настроений под предводительством Ирана.

- Восприятие событий в центральноазиатском регионе сильно отличается в Германии и шире, в Европе, от того, как видят ситуацию сами жители региона, в частности Таджикистана. Как это можно объяснить?

- Я думаю, что причина кроется в нехватке знаний у нас европейцев о ситуации в регионе. Мы долго не осознавали важность Центральной Азии, в университетах практически нет политического регионоведения, охватывающего Центральную Азию. Слишком мало европейцев, разбирающихся в ситуации в этом регионе на всех уровнях - культурном, политическом, научном, и так далее. С моей точки зрения, после распада Советского Союза здесь о Центральной Азии попросту забыли, погрузившись в собственные проблемы. А вспомнили только после 11 сентября 2001 года. Особенно это было заметно в Германии: вдруг общественность поняла, что существует Афганистан с его проблематикой и есть его соседи. Отсюда приблизительность оценок происходящего, смутное поверхностное представление об истинном положении дел в Центральной Азии. В то время как у Таджикистана есть значительная потребность в том, чтобы его воспринимали всерьез, так же, как и у других государств Центральной Азии. С одной стороны, они заслуживают этого серьезного отношения, с другой, это в интересах самой Европы.

Беседовал Михаил Бушуев
Редактор: Наталья Позднякова