1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Немецкий эксперт: Причастность ''Моссада'' к событиям в Дубае еще не доказана

27 февраля 2010 г.

Почерк "Моссада", который многим видится в убийстве одного из лидеров ХАМАС в Дубае, - еще отнюдь не доказательство причастности израильской спецслужбы к этому преступлению, считает немецкий эксперт Вольфганг Кригер.

Портрет аль-Мабху в секторе Газа
В память об аль-Мабху ХАМАС вывесил портрет убитогоФото: AP

Представители радикальной палестинской организации ХАМАС уверены, что убийство одного из ее лидеров Махмуда аль-Мабху в Дубае совершили агенты израильского "Моссада". Версию "израильского следа" проанализировал в интервью радиостанции Deutschlandfunk эксперт по вопросам деятельности спецслужб Вольфганг Кригер (Wolfgang Krieger) из университета в Марбурге.

Deutschlandfunk: Разве "Моссад" не работает так, как произошло все в Дубае?

Вольфганг Кригер: Вначале напомню, что причастность "Моссада" к событиям в Дубае еще не доказана. Не факт, что за этим скрывается именно израильская спецслужба. Но если судить по стилю работы, по уже известным фактам, то нам действительно не остается ничего иного, кроме как попытаться сделать именно такой вывод. Здесь стоит отметить несколько технических моментов. Речь идет не только о поддельных паспортах, но и о камерах видеонаблюдения в гостинице, в которой жил аль-Мабху. Даже простому туристу хорошо известно, что в таких отелях установлены видеокамеры.

Вольфганг КригерФото: Universität Marburg

- На этих записях можно увидеть, как подозреваемые с накленными бородами и с теннисными ракетками в руках входят в лифт, чтобы подняться к месту преступления. Не слишком ли это по-дилетантски? Или, может, они вели себя так специально, чтобы появились подобные записи?

- Это лишь одна из нестыковок. Есть непонятные моменты и в хронологии событий. Сообщалось, что убийство произошло 19 января. Но организация ХАМАС - а погиб именно один из ее руководителей - выступила с публичным заявлением по этому поводу лишь через девять дней. Неужели им понадобилось целых девять дней, чтобы установить, что убит их человек?

Разумеется, можно вспомнить и о том, что шеф полиции Дубая обратился к общественности почти через четыре недели после случившегося. Хотя это еще объяснимо: чтобы собрать и проанализировать единичные факты, конечно, требуется какое-то время.

- Британский МИД вызвал посла Израиля, так как Лондон, судя по всему, уверен, что к убийству в Дубае причастны израильские государство и спецслужбы. Но зачем "Моссаду" использовать паспорта граждан Великобритании или Германии?

- Действительно, израильский диппредставитель был вызван и в МИД Германии. Если все было именно так, как это представлено в прессе, то можно предположить, что это было обусловлено обратным маршрутом одного из предполагаемых участников убийства: он возвращался из Дубая через Мюнхен, то есть через Германию.

Сейчас правительства и Великобритании, и ФРГ, и других стран, естественно, пытаются публично продемонстрировать, что они не причастны к случившемуся и не оказывали преступникам никакой поддержки. И обещают провести тщательное расследование. Но я вас уверяю: пройдет неделя, от силы две - и все это уже перестанет интересовать кого бы то ни было.

- Использование поддельных паспортов - это обычный прием в подобных ситуациях?

- Нет, конечно же. Хотя, чтобы совершить подобное преступление, его исполнители, кем бы они ни были, вынуждены прибегать к хитростям, им необходимы для прикрытия фиктивные имена, фамилии и так далее. Но то, что в данном случае были использованы паспорта еще живущих людей, причем в ряде случаев - проживающих в Израиле, тех, кто может узнать о том, что произошло, из теленовостей, - это отчасти выглядит странным.

- Но разве федеральная разведслужба Германии - БНД в прошлом не изготавливала поддельные паспорта граждан ФРГ, например для ЦРУ или "Моссада"?

- Я не знаю, для кого именно это было, но спецслужбы, конечно же, порой изготавливают поддельные паспорта, к слову, в том числе и для собственных сотрудников, с целью их защиты. В противном случае им не удастся въехать на территорию страны, в которой идет гражданская война или царит напряженная обстановка, или возникла угроза терроризма.

- Можно ли считать это убийство явным нарушением международного права?

- Ответ на этот вопрос не так уж и однозначен. Следует вспомнить, кем был убитый. А он был одним из руководителей радикального, военного крыла ХАМАС, помогал приобретать оружие. Он был торговцем оружием, как известно, прежде всего поставляемым из Ирана. И это очень весомое обстоятельство - вмешательство Ирана в палестинско-израильский конфликт.

- Президент США Барак Обама запретил ЦРУ совершать политические убийства. Большинство экспертов убеждены, что и БНД не занимается подобными вещами. Это решающее отличие данных спецслужб от "Моссада"?

- Конечно, это совсем разные спецслужбы. БНД, насколько нам известно, не приветствует такие убийства. В США все обстоит иначе. После терактов 11 сентября 2001 года американские спецслужбы снова практикуют целенаправленное устранение враждебных США лиц, в первую очередь террористов. Между прочим, за время правления Обамы таких убийств, и это следует знать, совершено больше, чем при его предшественнике. Правда, большинство из них проходили не в рамках операций спецслужб, а с помощью беспилотных летательных аппаратов или управляемых ракет. И это действительно существенное отличие.

Беседовал Фридберт Мойрер
Редактор: Вадим Шаталин

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW