За применение химического оружия, в чем убеждены США и их западные партнеры, режим Асада должен быть наказан. Россия против иностранного вмешательства в конфликт. Эксперт берлинского фонда "Наука и политика" Маргарете Кляйн (Margarete Klein) уверена, что несмотря на разницу позиций, конфронтации между США и Россией из-за Сирии не произойдет.

Однако в интервью DW автор целого ряда публикаций о военной реформе в России, об отношениях между Россией и НАТО и роли России на Ближнем Востоке предупредила об опасности, которую таит развитие ситуации в Сирии для Северного Кавказа.

DW: Россия уверяет, что в сирийском конфликте она защищает принципы суверенитета и невмешательства во внутренние дела других стран. Вы согласны с такой трактовкой?

Маргарете Кляйн: Вы знаете, много говорят о том, что Россия в Сирии защищает свои экономические и военные интересы. Сирия - важный покупатель российского оружия, у России в Тартусе военно-морская база. Но я считаю, что позиция Москвы, действительно, диктуется принципиальными соображениями, а именно: какие принципы международного права должны соблюдаться. Россия требует, чтобы уважали те принципы, которые она выдвигает на передний план: невмешательство во внутренние дела и запрет на смену режима с применением силы извне. Это сводится к попытке России повлиять на мировой порядок. Мне кажется, события в Ливии привели к ужесточению позиции Москвы.

- В российских СМИ сирийскую оппозицию, противников Асада называют не иначе, как террористами, боевиками. Можно ли согласиться с таким определением?

- Я считаю, тут нельзя обобщать. Конечно, есть радикальные исламисты, но есть и умеренные силы. То, что российская сторона пытается заклеймить всех повстанцев как террористов - это по-моему попытка оправдать свою политику и поведение режима Асада. Москва пытается представить весь конфликт, как борьбу законного правительства против террористов, как войну с терроризмом.

- Но Россия на собственном горьком опыте в Чечне убедилась, что чем дольше длится конфликт, тем большее влияние среди повстанцев имеют радикальные исламисты. Тем не менее Москва блокировала в Совете Безопасности ООН все резолюции против режима Асада. Это была сознательная политика?

- Я не думаю, что это была осознанная стратегия. Скорее, Москва просто пошла на этот риск. Но развитие ситуации таит угрозу и для России. Если верить поступающим сведениям, то в Сирии воюет несколько сот чеченцев. Они набираются боевого опыта, укрепляют международные связи. Когда они вернутся домой, это может привести к обострению ситуации на Северном Кавказе.

- Не опасаетесь ли вы возврата времен холодной войны, вьетнамского варианта конфронтации между США и Россией на территории Сирии?

- Нет, ни в коем случае. Холодная война была противоборством двух политических, общественных и экономических систем. Сегодня мы от этого уже очень далеки. Сегодня мы имеем дело с конфликтом интересов. Но это нельзя считать конфликтом систем. Отношения между США и Россией сегодня нельзя назвать тесными или добрыми, но говорить о холодной войне нет никаких оснований. Это такой ярлык, который многие охотно используют, чтобы обозначить тренд. На самом деле, в данном случае он лишен содержания.