На вопросы корреспондента "Немецкой волны" ответила Кристин Платт (Kristin Platt) – эксперт по социальной психологии в Институте изучения диаспор и геноцида при университете Бохума.

- Госпожа Платт, стало ли известие о скандальных действиях немецких солдат для вас неожиданностью?

- Нет, потому что такие действия являются частью армейских будней. То, что появление фотографий в СМИ произвело эффект разорвавшейся бомбы, - вполне естественно. Но само по себе это поведение вполне характерно для солдат, несущих службу в "горячих точках".

- Почему это происходит?

- Армия – это крайне авторитарная система. Отношения внутри нее строятся на взаимной девальвации и ревальвации. Сегодня основная задача вооруженных сил –обеспечивать безопасность, защищать гражданское население и самих себя. Однако фактически в бундесвере готовят солдат, способных вести войну, а не полицейских, которые выполняют превентивные задачи.

Как правило, мы недооцениваем тот факт, что непосредственной составляющей военного воспитания является обучение навыкам применения насилия и физического истребления. В головах солдат создается образ врага. На врага принято смотреть свысока, его можно унижать.

Раньше в эту категорию входили отдельные государства или солдаты армий противника. Сегодня образ врага стал намного шире. К нему добавилось гражданское население, поскольку любой прохожий – это потенциальный террорист-самоубийца.

- Что подтолкнуло солдат на оскорбительные действия в данном конкретном случае?

- Думаю, виной всему – чувство фрустрации. Ведь и в Афганистане солдаты вынуждены выполнять задачи, к которым они не подготовлены. Все время пребывания они ждут возможности продемонстрировать свою профпригодность, однако до реальных военных действий дело не доходит. Когда они находятся у себя в казармах, то чувствуют себя отрезанными от внешнего мира. Когда они выходят во внешний мир, то чувствуют себя мишенью террористов. Их жизнь постоянно находится под угрозой. Однако конфликта как такового не происходит. Солдаты все время живут в напряжении.

Постоянное ожидание и вызванная им фрустрация вкупе с иерархической организацией армии, которая не позволяет ставить под вопрос ее цели и задачи, - все это приводит к подобным действиям. Чаще всего это происходит с молодыми солдатами, которым особенно важно завоевать авторитет в этой закрытой социальной системе – армии – посредством конкретных действий. Однако такой возможности им не предоставляется.

Есть еще один момент. Все это время враг миротворцев в Афганистане оставался невидимым. Врагом - потенциальным террористом-самоубийцей – может быть любой прохожий. Доверять нельзя никому, даже женщинам и детям. Череп в руках дал солдатам ощущение, что этот самый враг стал зримым. Теперь его можно было увидеть и потрогать. Ощутить свою власть над ним.

- Что следует предпринять руководству бундесвера, чтобы избежать подобных инцидентов в будущем?

- Я не вижу необходимости что-либо радикально менять в подготовке или воспитательной работе в бундесвере. Безусловно, командованию следует строго осудить эти действия. Однако ничего ужасного в произошедшем я не вижу. Неприятно, что военнослужащие дали выход своим эмоциям таким образом, а не, скажем, в тренажерном зале. Тем не менее, это не представляет никакой существенной угрозы дееспособности бундесвера.