"Террористы всегда смогут найти жертв"
16 июля 2016 г.![Жители Ниццы возлагают цветы в память жертв теракта в ночь на 15 июля](https://static.dw.com/image/19402561_800.webp)
Способ, выбранный для совершения теракта в Ницце, поверг в шок весь мир. Возможно ли предотвратить подобное нападение, для которого используется лишь арендованный грузовик? Этот и другие вопросы об угрозе терроризма в Европе после событий во Франции DW задала исследователю джихадизма из Национального центра по предотвращению кризисов в Бонне Андреасу Армборсту (Andreas Armborst).
DW: Теракт в Ницце совершил преступник-одиночка, использовавший для этого грузовик, каких ездят тысячи по улицам городов. Возможно ли как-то защититься от подобных атак?
Андреас Армборст: Стопроцентной защиты не бывает, и террористы, действующие столь решительно, к сожалению, всегда смогут найти жертв. Подобная форма теракта не была совсем уж неожиданной. Стратегия джихажистов предусматривает совершение нападений с применением любых средств. И если невозможно устроить классический теракт - с предварительным планированием и при участии нескольких боевиков - то его устраивают при помощи самых простых средств.
Осенью 2010 года англоязычный джихадистский журнал Inspire (это интернет-издание "Аль-Каиды" на Аравийском полуострове) опубликовал ясный призыв использовать автомобили для убийства людей. Для этого даже рекомендовалась конкретная модель внедорожника. ИГ также призывал в 2014 году к использованию машин в этих целях. Причем теракты с использованием автомобилей в Ираке или Сирии уже стали повседневностью, хотя там обычно речь идет о взрывных устройствах, заложенных в машинах.
- Если такого рода теракты сложно предотвратить, что нужно делать, чтобы заранее распознать потенциального террориста?
- Это дело, прежде всего, для спецслужб, имеющих доступ к секретной информации и обменивающихся данными с зарубежными коллегами. Они могут установить определенный потенциал опасности, ведя слежку за людьми, которые подвержены радикализации. Здесь, конечно, нужно внимательно перепроверять сведения и различать между теми, кто действительно ступил на опасную тропу, и теми, кто, возможно, просто очень религиозны.
- Теракт в Ницце произошел во время фейерверка в честь Дня взятия Бастилии. В субботу поздно вечером в Кёльне тоже состоится большой праздник с фейерверком, "Кёльнские огни", на котором ожидаются сотни тысяч посетителей. Как Вы оцениваете вероятность появления подражателя исполнителю атаки на Ниццу?
- Я не думаю, что теракт в Ницце непосредственно повлияет на риск совершения террористической атаки в Германии. Такая вероятность существовала и до этого, и сейчас она никуда не делась. Потенциальные подражатели действительно представляют опасность. Кого-то могло вдохновить нападение на Ниццу и он может посчитать, что тоже должен быстро действовать, чтобы привлечь больше внимания. В связи с этим, наверное, можно говорить о легком повышении абстрактной угрозы теракта в Германии. Но в остальном положение дел не изменилось.
Если будут какие-то конкретные указания о вероятной угрозе, немецкие силы безопасности сообщат об этом. А пока их нет, не следует отказываться от участия в крупных мероприятиях, если есть такое желание. Иначе терроризм достиг бы своей цели, потому что это означало бы, что он настолько сильно повлиял на ощущение безопасности в западных странах, что местные жители больше не делают то, чего им хочется. Это означало бы становление культуры страха.
- В Германии существует немалое количество исламистов и салафистов. Порядка тысячи немецких джихадистов отправились в Сирию и присоединились в группировке "Исламское государство". Не стоит ли вести борьбу с джихадизмом на идеологическом уровне?
- Существует стратегия контрнарратива, то есть, осознанных встречных мер, направленных против идеологии джихадизма. И она может быть успешной. С другой стороны, контрнарративом в сущности является любая просветительская журналистская работа, воспитание в духе демократических ценностей, и вообще все наше школьное образование. Все это - инъекция против террористических идей. Нужно ли делать в этой сфере нечто большее - справедливый и активно обсуждаемый вопрос.
По моему мнению, в этом заключается хороший шанс для контррадикализации, ведь если мы внимательно посмотрим: с помощью каких теологических принципов оправдывается применение насилия джихадистами? Если внимательно изучить вопрос, то станет очевидно, что исламское международное право допускает применение насилия только при определенных обстоятельствах, аналогичных прописанным международным правом ООН. То есть, если бы радикальные группы четко придерживались собственных теологических принципов, то они не могли бы совершить такой теракт, как в Ницце.
Смотрите также: