Чуть больше года прошло с тех пор, как Германия впервые узнала о "тройке из Цвиккау" - террористах NSU ("Национал-социалистического подполья"), как они сами себя называли. Немцы были потрясены: почти 15 лет в стране действовала неонацистская ячейка, целенаправленно выбиравшая своих жертв по этническим критериям. Уве Мундлос (Uwe Mundlos), Уве Бёнхардт (Uwe Böhnhardt) и Беате Цшепе (Beate Zschäpe) убили десять человек. Мундлос и Бёнхардт в итоге покончили жизнь самоубийством, Цшепе была арестована и предстанет перед судом.

Реконструкция событий

Ничего подобного в послевоенной Германии еще не было, но не только это ввергло в шок ее жителей. Поразительна и несостоятельность следственно-розыскных органов, полиции, контрразведки. Естественно, что и этот аспект проблемы занимает очень важное место в новых книгах, рассказывающих о трех террористах и их преступлениях.

Книги эти очень разные. В некоторых из них - как, например, в документальном расследовании "Ячейка" Кристиана Фукса (Christian Fuchs) и Джона Гёца (John Goetz) - подробно освещены характеры террористов, детали их биографий, хронология убийств, работа криминалистов и контрразведчиков. Авторы изучили тысячи страниц архивных документов и следственных протоколов, провели более сотни интервью с родными террористов, их знакомыми, с сотрудниками спецслужб и психологами.

Главное в "Ячейке" - реконструкция событий. Как случилось, что выходцы из среднего класса восточной Германии стали убийцами? Откуда такая "арийская" ненависть к "чужакам", иностранцам у Беаты Цшепе, отец которой - румын? Почему родители Мундлоса (его отец, кстати, профессор) и Бёнхардта не смогли вытащить своих сыновей из "коричневой" трясины, которая засасывала их все глубже? Чем объяснить беспомощность и непрофессионализм следственных органов?

Одно только перечисление подавших в отставку в связи с "делом NSU" высокопоставленных сотрудников МВД и Федерального ведомства по охране конституции (контрразведки), включая главного контрразведчика страны Хайнца Фромма (Heinz Fromm), занимает в книге "Ячейка" чуть ли не целую страницу.

Питательная среда

Другие публикации на эту тему делают основной упор не на фактическую сторону (биографии, детали терактов и т. п.), а на общую опасность, исходящую от правых радикалов. Особенно мрачную картину рисует в книге "Правый террор" Патрик Гензинг (Patrick Gensing). К сожалению, книга эта, как выразился один из немецких критиков, порой больше напоминает манифест, чем документальное расследование. Гензинг, известный блогер и автор множества публикаций о неонацистах в Европе, то и дело напоминает, что сам он давно уже предупреждал об опасности, что, в отличие от беспечного большинства и "слепого на правый глаз" политического истеблишмента, как раз правильно оценивал террористический потенциал правых экстремистов.

Несмотря на несколько раздражающий тон всезнайки-провидца, в книге немало здравых мыслей: в частности, о предпосылках, причинах террора, о том, что "тройку из Цвиккау" нельзя представлять как пришельцев с другой планеты, что это - не новое и не уникальное явление. Существовало поддерживающее окружение: сочувствующие и помощники, снимавшие квартиры, достававшие паспорта и оружие... Была почва, питательная среда, которая вскормила неонацистов-убийц. Патрик Гензинг даже посвятил отдельную главу ситуации в Саксонии. В этой восточногерманской федеральной земле террористы жили в течение десяти лет, здесь они планировали теракты, здесь особенно вольготно чувствуют себя правые радикалы...

Гензинг, повторю, не слишком вдается в детали неонацистского подполья и личной жизни "тройки из Цвиккау". Он рассматривает проблему в целом, глобально. По тому же пути пошел и автор книги "Правый террор в Германии" Олаф Зундермайер (Olaf Sundermeyer). Жаль только, что, сгущая краски, Зундермайер ставит рядом, через запятую, события, которые на самом деле разделяют два десятилетия: нападения на иностранцев в восточной Германии в начале 90-х годов и террор NSU. Погромщики начала 90-х годов и неонацистская ячейка Мундлос-Бёнхардт-Цшепе, конечно, родственны друг другу идеологически, но прямой связи здесь все же нет. Тем не менее, автор делает вывод: "Улица идет за неонацистами!"

Слишком много чести

Разумеется, преуменьшать опасность правого экстремизма ни в коем случае нельзя. Но и переоценивать ее вряд ли разумно. "Не следует придавать им слишком большой вес", - так выразился, например, рецензент газеты Süddeutsche Zeitung. Он приводит конкретные цифры: если в 1995 году в Германии насчитывалось около 65 тысяч правых радикалов, то теперь их только 25 тысяч, причем убежденных, "идейных" неонацистов среди них - только 6000. Причем даже сами лидеры праворадикальных группировок жалуются на большое количество "отступников", которые "не желают приносить жертв". Ну, и фюрера среди этой братии даже близко не видать.

В общем, ценности и возможности демократии явно обладают в Германии неизмеримо большей притягательной силой, чем националистические лозунги и ксенофобия. "Называть эту банду мерзавцев угрозой для демократии - слишком много чести для них, - пишет о правых экстремистах один из авторов. - У них нет ни программы, ни идеи, они изолированы, и круг сочувствующих им, за исключением отдельных регионов, составляет лишь доли процента. У них нет никаких шансов".

Всё это, возможно, так. Но вряд ли утешит родных десяти жертв правых террористов...

Christian Fuchs und John Goetz
"Die Zelle".
Rowohlt, Reinbeck

Patrick Gensing
"Terror von Rechts".
Rotbuch-Verlag, Hamburg

Toralf Staud und Johannes Radke
"Neue Nazis".
Kiepenheuer & Witsch, Köln

Olaf Sundermeyer
"Rechter Terror in Deutschland".
C. H. Beck, München