Во вторник, 23 октября, в Москве прошла встреча правозащитников и бывших заключенных. Организаторы встречи обратились к властям с просьбой о запрете таких структур, как "Секция дисциплины и порядка" (СДиП). Они создаются в российских колониях, и в них входят уголовники, которых наделяют функциями надзирателей. По сути, это означает безграничную власть и эксклюзивное право применять силу к сокамерникам.

Это очень похоже на дедовщину в армии, констатировали правозащитники. В обоих случаях преступления против личности чаще всего совершаются людьми, которые по статусу должны быть равны в правах. То есть, рядовые бьют рядовых, также как заключенные бьют заключенных. По свидетельству бывшего арестанта одной из колоний Свердловской области, в его зоне, где также была создана секция дисциплины и порядка, дело дошло до бунта. "СДиП там дали полную власть. Из-за этого в колонии были многочисленные стычки, массовые голодовки, заключенные резали вены. А в прошлом году даже поднялся бунт. Это произошло после того, как заключенные, из тех, кто входит в СДиП, забили двух других заключенных насмерть".

Камера вместо колонии

Присутствовавший на встрече представитель Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России Юрий Александров назвал это и ряд других обвинений голословными. По его словам, бывшему заключенному нельзя верить. Тем более, что с ним лично в колонии ничего страшного не произошло. Однако, как утверждают правозащитники, такие секции по охране правопорядка с особыми полномочиями для заключенных существуют. Более того, их создание в колониях обязательно. "Я считаю, что ничего в этом плохого нет, - указал Александров. - Если же происходят какие-то перегибы, то конечно, с ними надо бороться. Хотя, де-факто, я не знаю таких случаев".

Кроме того, от себя чиновник ФСИН добавил, что надо вообще перейти на 100-процентное "камерное" содержание. То есть, вовсе отказаться от такой формы заключения, как колония. Если все заключенные будут сидеть по тюрьмам в камерах, никаких секции создавать не надо будет, уверен Александров.

"Черный список"

По мнению правозащитников, загнать всех в одиночные камеры – это не решит проблему, а лишь ужесточит условия содержания заключенных. Бывший узник совести, правозащитник Наум Ним предложил другой выход. По его словам, необходимо создать так называемый "институт репутации". Под ним правозащитник понимает список "проштрафившихся" чиновников и работников МВД. Для его составления в первую очередь надо ориентироваться на решения Европейского суда по правам человека. В них, кроме фактов, обязательно фигурируют люди, сказал Наум Ним. Такой-то чиновник нарушил закон, такой-то прокурор не выполнил своих обязательств так далее. Во время следующих процессов обвиняемый сможет ориентироваться на этот список и попытаться избежать участия проштрафившихся официальных лиц в своей судьбе. Например, попытаться взять отвод прокурора или судьи, предложил вариант бывший узник совести.

Правозащитников, между тем, в последнее время перестали пускать в места заключения, если только это не показательная колония и не организованный руководством службы исполнения наказания выезд. Поэтому борьба за права заключенных, по сути, стала невозможной.

Егор Виноградов