Несмотря на то, что канцлер Шрёдер с самого начала мотивировал свое решение прервать работу "красно-зеленой" коалиции серией крупных поражений на земельных выборах и тем самым невозможностью противостоять блокаде бундесрата при проведении важнейших политических решений, многие критики заявляют, что канцлер торопится лишь потому, что стремится сохранить хотя бы остатки популярности. Ведь в случае дальнейшего пребывания у власти, до конца срока полномочий, он бы растерял последние остатки поддержки населения.

Президент Кёлер стал активно действующим политиком

Как неоднократно подчеркивали члены оппозиционных христианских партий, президент Кёлер должен будет, тщательно прояснить конституционность мероприятия, для чего ему придется запросить мнение Конституционного суда.

За комментариями к известным членам этой судебной инстанции обратилось агентство "Рейтер". По мнению Ханса Херберта фон Арнима (Hans Herbert von Arnim), аргументы канцлера Шрёдера вполне выдержат испытание. Фон Арним полагает даже, что Хорст Кёлер не нуждается в трехнедельном размышлении и может решить вопрос раньше.

По мнению юриста из Боннского университета и члена КС Кристиана Хильгрубера (Christian Hillgruber), Шрёдер "раскрыл все свои карты". У канцлера, считает Хильгрубер, "просто не было альтернативы всеобщим выборам". Если раньше, сказал он, имелии место сомнения в "конституционной прочности" конструкции досрочных выборов, то заседание бундестага развеяло эти сомнения.

Психологи предупреждают: избиратель нервничает

Тем временем психологи предупреждают политиков и юристов: у досрочных выборов имеется не только правовая, но и психологическая составляющая.

По мнению психолога из Потсдама Герда Раймана (Gerd Reimann), избиратель реагирует на вотум недоверия в бундестаге и предстоящие всеобщие выборы "парадоксально". "Шрёдер требует поистине взаимоисключающих вещей: от парламента - лишить его доверия, от электората - вновь оказать доверие", - замечает Райман.

Эта тактика - ударить одновременно "по газáм и тормозам" может вывести избирателя из равновесия. Конечно, люди на востоке и западе страны понимают, что роспуск бундестага - это лишь "тактическая игра". Но именно по этой причине многие из них и не захотят голосовать за СДПГ, откажутся от роли "заговорщиков".

Шрёдер не учитывает психологии "ведомого"

По мнению Раймана, Шрёдер не учел психологии ведомого, который ведь и без того знает, что его "ведут", но хотел бы убедительных доказательств серьезного к нему отношения.

Канцлер же, по мнению психолога, больше сосредоточен на политическом содержании своих действий, чем на необходимости непосредственного общения и коммуникативных законах. Политики, считает психолог, явно недооценивают действенность предвыборных речей и заявлений.

Во время избирательной кампании все это оказывает гораздо более серьезное воздействие на электорат, чем плакаты или даже лично адресованные избирателям письма. (гг)