По мнению немецкого эксперта, тот факт, что французы проголосовали на референдуме против принятия Конституции, было предсказуемым и ожидаемым.

- Результат выборов, конечно, стал большим разочарованием, но он не был удивительным для большинства ведущих европейских политиков, - считает Цервакис. - Хотя многие руководители государств неправильно оценивали ситуацию в последние месяцы и не до конца понимали, что энтузиазм по поводу строительства единой Европы давно пошел на спад.

- Но в чем вы видите основную причину "французского провала" конституции?

- Французы просто сделали Евросоюз и его основной закон "козлом отпущения" за свои национальные проблемы. Безработица в стране очень высока, французская экономика становится все менее конкурентоспособной на международном рынке, страх перед глобализацией растет. Все это не могло не повлиять на результаты выборов. В конечном счете, референдум стал голосованием против правительства Ширака, политика которого вызывает большое недовольство. И новые результаты еще раз доказали старую проблему - отчуждение и разобщенность членов Евросоюза, когда собственные проблемы играют значительно большую роль, чем развитие Европы в целом.

Удивительным, на мой взгляд, является не результат голосования, который был практически "запрограммирован", а растерянность внутри ЕС и отсутствие запасного варианта, альтернативного плана спасения в случае провала референдума.

- Как вы считаете, повлияет ли результат выборов во Франции на референдум, который проходит сегодня в Нидерландах?

- Жители этой страны, конечно, тоже очень скептически настроены по отношению к конституции. Но причина их скептицизма носит несколько иной характер, нежели у французов. Здесь речь идет уже не о конкретном правительстве.

В Нидерландах боятся, что расширение ЕС принесет с собой неуверенность в завтрашнем дне. Здесь опасаются нежелательных гостей и иммигрантов. Страх перед глобализацией, исламская угроза, которую многие жители страны воспринимают очень серьезно - все это, думаю, негативно скажется на результатах голосования.

- Тогда какой смысл имеют дальнейшие всенародные голосования в других странах, если Конституция ЕС может быть принята только после ее ратификации всеми 25 странами-членами Евросоюза?

- Даже после негативных результатов голосования во Франции было бы неуважением к остальным членам ЕС не выслушать их мнение по столь важному поводу. Только узнав, что скажут все страны, входящие в Евросоюз, можно думать о дальнейших шагах. Поэтому нужно просто немного подождать…

- И что потом?

- А потом следует обсудить "план B", и вот тогда ведущие политики обязаны доказать, что они способны управлять Европой даже в кризисное время. На встрече в Брюсселе, которая пройдет 16 и 17 июня, необходимо выработать заявление о ситуации в Евросоюзе. При этом решающими являются, на мой взгляд, три момента.

Во-первых, нужно понять, почему страны-члены ЕС проголосовали против принятия Конституции, несмотря на то, что они хотят жить в единой Европе. Необходимо найти причины кризиса. Поиск этот и выработка будущей стратегии, безусловно, потребуют времени.

Во-вторых, основы существования современного Европейского Союза, его географические границы - все это пока остается неясным. Дискуссии между руководителями государств о будущем ЕС должны состояться летом. Пришло время понять, что представляет собой европейская конституция. И только понимание всего этого поможет найти выход из кризиса.

Уважая мнение французского народа, высказавшего свою волю в ходе референдума, нужно также осознать, что европейский основной закон не решает национальных проблем. Он лишь закладывает правовой фундамент для расширяющего ЕС. А путь какой-либо отдельной страны, так же, как ее внутреннюю и внешнюю политику, основной закон не определяет. Это - не его цель.

И последнее, если мы хотим жить в единой Европе, то диалог о правовых основах должен перешагнуть национальные границы. Руководство ЕС должно призвать культурную и духовную элиту к более интенсивному обсуждению статей конституции и общеевропейской идеи. Только такой диалог - вне национальных границ - приведет нас к решению кризиса.

Ирина Фролова