Одобрив новую резолюцию, Совет безопасности ООН предоставил практически полную свободу державам-победительницам США и Великобритании в деле установления нового порядка в Ираке. Само собой разумеется, что этот новый порядок полностью отвечает экономическим и геостратегическим интересам Вашингтона и Лондона, желания же иракского населения не играют при этом никакой роли. Государственный секретарь США Пауэлл назвал это "чудесным днём для иракского народа".Точнее было сказать, что это был чудесный день для администрации Буша, читаем в газете "Мюнхнер Меркур".

Газета "Нойе Оснабрюкер Цайтунг" отмечает:

К каким бы увёрткам теперь ни прибегали министр иностранных дел Германии Фишер и его французский коллега де Вильпен, они задним числом легитимировали войну, против которой они – и не без оснований – резко выступали. Одобрение ими новой резолюции по Ираку – это низкий поклон Бушу, который железной рукой показал, кто хозяин в глобальном доме. Насколько унизителен тот факт, что ООН признала в оккупированном Ираке авторитет США и Великобритании, которые ввели свои войска в эту страну, вопреки воле ООН. Тем самым, Совет безопасности ООН не только извратил факты, но и согласился с ограничением своих полномочий. Для будущего это не сулит ничего хорошего: там, где царит кулачное право, международное право больше не действует. Совершенно очевидно, что проигравшими оказались Германия, Франция и Россия: они не только не сумели предотвратить войну, но и согласились с подчинённой ролью ООН в послевоенном Ираке. Даже если сделали они это ради нормализации трансатлантических отношений, ясно одно: на мировую державу США можно подействовать не благородными речами, а делами. Пока же Соединённые Штаты Европы остаются далёкой мечтой, европейцам придётся смириться со своей второстепенной ролью и одобрять войны, для ведения которых они не видят никаких убедительных причин, заключает газета "Нойе Оснабрюкер Цайтунг".

Тему продолжает газета "Франкфуртер Рундшау":

Это было коленопреклонением перед мировой державой, а не компромиссом с целью усиления роли ООН. Предложенная США, Великобританией и Испанией резолюция, легитимирующая оккупацию Ирака, подрывает принципы международного права. Впервые в истории Совет безопасности ООН задним числом одобрил оккупацию, несмотря на то, что его члены перед этим отказались признать правомочность военной интервенции, указывает газета "Франкфуртер Рундшау".

Газета "Файнэншл Таймс Дойчланд" пишет:

Противникам войны пришлось признать реальные факты. США отказались внести существенные изменения в резолюцию по Ираку. Тем не менее, Россия, Франция и Германия её одобрили, сигнализировав, тем самым, окончание конфронтации. Компромисс дался тяжёло. Однако решающим, очевидно, было желание покончить с трансатлантическими разногласиями, полагает газета "Файнэншл Таймс Дойчланд".

Газета "Хандельсблатт" отмечает:

Итак, оккупационные державы получили полный контроль над иракской нефтью. Правда, за использованием доходов от продажи иракской нефти должен наблюдать некий консультативный орган, в состав которого войдут Всемирный банк, Международный валютный фонд и ООН. Однако решения относительно использования этих доходов будут принимать Вашингтон и Лондон. Этот факт расценивается, особенно в арабском мире, как доказательство того, что США вели войну за нефть, читаем в газете "Хандельсблатт"

Газета "Штуттгартер Нахрихтен" отмечает:

Многих иракцев раздражает тот факт, что сохранение хаоса в стране является частью американской стратегии с целью легитимировать продление срока оккупации Ирака. Таким образом, у Вашингтона появляется больше времени раздать выгодные заказы на восстановление страны американским фирмам. Вряд ли следует отмахиваться от всего этого как от очередной арабской теории заговора, считает газета "Штуттгартер Нахрихтен".

В связи со 140-летним юбилеем Социал-демократической партии Германии газета "Саарбрюкер Цайтунг" пишет:

Какое определение можно дать социал-демократии во времена благоденствия и глобализации? И как реагировать поборнику социальной справедливости на пустую государственную казну? Этого никто не знает. И поэтому СДПГ как раз в свой юбилей переживает кризис. Кризис, однако, даёт и определённые шансы, уверена газета "Саарбрюкер Цайтунг".

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА