У Турции, как никогда в прошлом, очень неплохие шансы присоединиться к ЕС. Так с какой стати она должна теперь удовлетвориться "привилегированным партнёрством"? Вот уже 41 год Турция сидит в ожидании в приёмной Брюсселя. Теперь Анкара хочет видеть плоды своих радикальных реформ.

Газета "Зюддойче цайтунг" полагает, что у ЕС есть две возможности прекратить своё существование:

Либо ЕС надорвётся, веря в безграничные возможности своего роста, сместит свой центр, ориентированный на Париж и Берлин, и, отказавшись от своего западного просветительского самосознания, пойдёт ко дну, повесив себе на шею такой камень, как Турция. Тем самым ЕС войдёт в историю как некая зона свободной торговли в виде ОБСЕ. Либо же ЕС проспит главный конфликт западного просветительского мира с исламом, конфликт, являющийся судьбоносным вопросом этого века, и окажется на геополитической периферии. США будут ЕС игнорировать, мусульманские страны будут снисходительно улыбаться, а ЕС окажется в одиночестве с острыми конфликтами у своих границ и с разгневанными мусульманами в своих пригородах.

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" комментирует ситуацию в Ираке:

Руководство США представляло себе послевоенный Ирак как правовое, демократическое, прозападное государство. При этом, очевидно, никакой роли не играл тот факт, что большинство населения в этой стране – мусульмане. Только так можно объяснить раздражение американского администратора в Ираке Бремера тем, что в Багдаде предпринимаются попытки выработать конституцию, основанную на принципах ислама. Лучше бы уж Бремеру промолчать, чем грозить вето. Публичное размахивание кулаками оккупанта – не слишком убедительный аргумент. К тому же, это нагнетает напряжённость в отношениях между возглавляемыми США интервенционными войсками и различными политическими и религиозными группировками в стране. То, что они после многих лет гнёта имеют свои представления о ценностях и не желают копировать "американский образ жизни", собственно, не должно быть неожиданностью для Бремера. Конечно, у него есть право настаивать на укреплении позиции женщин в иракском обществе. Однако своим вето он ничего не добьётся. Его угрозы бессильны, поскольку он прекрасно знает, что в долгосрочной перспективе он не сможет спускать директивы суверенному Ираку. Кроме того, сомнения в искренности Бремера вызывает и то, что значительное ограничение прав женщин в других исламских странах, например, в Саудовской Аравии, ничуть не мешают США поддерживать прекрасные отношения с правителями этих государств.

Газета "Тагесшпигель" комментирует поездку министра иностранных дел Германии Фишера в Израиль:

В ближневосточной политике Германии опять наблюдается активность. Министр иностранных дел Германии побывал с кратким визитом в Израиле, чтобы разъяснить свой новый план урегулирования ближневосточного конфликта. В Берлин приехал палестинский премьер-министр Куреи с намерением убедить канцлера Шрёдера и Фишера в необходимости проводить критический курс по отношению к Израилю. Ведь Германия, как и все другие страны ЕС, скептически относится к строительству заградительной стены, отделяющей израильтян от палестинцев. Этот вопрос в данный момент является единственной политической инициативой палестинского руководства. У Фишера, как и у Куреи, нет стратегии, способной оживить политический процесс на Ближнем Востоке. Фишер со своими идеями витает в облаках и уклоняется от ответа на конкретные вопросы. Куреи же делает вид, что политический процесс можно начать, ничего не предпринимая против террористических группировок. Палестинский премьер прекрасно знает, чего он не хочет, – заградительной стены. Однако он не предпринимает ничего для того, чтобы отпала необходимость в этом сооружении. Таким образом, он позволяет Шарону ставить мир перед свершившимися фактами и по-новому перекраивать карту оккупированных территорий. Так что одной активности не достаточно. Необходимо предложить реальную альтернативу.