14 октября в Литве проходят выборы в сейм. В этот же день граждане участвуют в референдуме по вопросу строительства в стране Висагинской АЭС, ставшему одним из основных сюжетов парламентской кампании. Исход выборов, согласно прогнозам аналитиков, вполне предсказуем. Успех прочат "Партии труда" (ПТ) и "Социал-демократической партии Литвы" (СДПЛ), а правящую партию "Христианских демократов Литвы" (СО-ХДЛ), судя по прогнозам, ожидает уход в оппозицию. А вот будущее ядерной энергетики в Литве и после референдума едва ли быстро прояснится.

Большинство - против АЭС

"Я ни за, ни против", - улыбается социолог Владас Гайдис, глава Центра исследования общественного мнения и рынка Vilmorus. Такой же точки зрения по поводу строительства в стране новой АЭС, как показал опрос, проведенный Vilmorus в июне 2012 года, придерживаются 16 процентов респондентов.

За возведение атомной станции выступают 22 процента опрошенных, против - 62 процента. У Римантаса Вайткуса, директора Висагинской АЭС, чуть другие данные - против выступает около 50 процентов. Но разница в цифрах едва ли меняет тенденцию - граждане Литвы в большинстве своем не хотят возврата к ядерной энергетике. Хотя еще три года назад картина была иной: 59 процентов - "за", 21 - "против".

Нынешняя реакция общества - не экзистенциальный страх перед мирным атомом, уверен Владас Гайдис. Напротив, литовцы, по его выражению, всегда поддерживали производство. Главная причина негативного отношения к АЭС, объяснил Гайдис в интервью DW, лежит в экономической плоскости - избиратели боятся, что государство - основной инвестор проекта - наберет кредитов, отдавать которые придется всем: "А для литовца "долг" - страшное слово".

Энергетическая независимость

Атомная станция, безусловно, нужна, потому что у страны практически нет конкурентоспособных источников генерации электричества, подчеркивает директор Висагинской АЭС Римантас Вайткус. И указывает, что Литва - рекордсмен ЕС по импорту электроэнергии - очень зависима от одного поставщика - России, от ее газа и электричества.

Основной аргумент тех, кто выступает за новую АЭС, - энергетическая независимость страны. "Мы воюем", - заявил в ходе проходившей в конце сентября в сейме дискуссии глава парламентской комиссии по энергетике Рокас Жилинскас. И война эта, как он выразился, "ведется не с помощью танков, а пропаганды".

Война идет, соглашается зампредседателя партии "Литовский союз крестьян и "зеленых" (ЛСКЗ) Томас Томилинас, добавляя, что "литовские власти воюют со своим народом, навязывая ему фукусимские реакторы".

Одна из статей концессионного договора, который готов к подписаниию участниками проекта (госкомпаниями Литвы, Латвии, Эстонии и японским концерном Hitachi), превращает Литву, горячится Томилинас, в "банановую" республику, поскольку запрещает Вильнюсу "предоставлять кому бы то ни было какую бы то ни было информацию об АЭС".

"Агенты Кремля" и альтернативы мирному атому

То, что сторонники АЭС оперируют не столько экономическими, сколько идеологическими аргументами, по наблюдению социолога Владаса Гайдиса, настораживает избирателя. Ведь часто своих оппонентов они называют "агентами Кремля".

К подобной риторике профессор политологии Каунасского университета Лаурас Белинис относится спокойно. "Деньги очень большие. Любая партия, примкнувшая к такому проекту, на нем "погреется". "Какие агенты! - возмущается Томас Томилинас. - Просто в головах у некоторых бюрократов все еще существует СССР, и они прибегают к советским методам".

На самом деле столкновения, порой, приобретают неожиданные формы. Так, МВД Литвы не впустило в страну двух активистов белорусского антиядерного движения, собиравшихся поучаствовать в дискуссии в сейме по вопросу строительства Висагинской АЭС. Между тем, настаивают "зеленые", надо не включаться в атомную гонку вооружений, а делать ставку на альтернативные источники энергии. Только использование одной биомассы способно, по данным Томаса Томилинаса, создать 30 тысяч новых рабочих мест.

Директор Висагинской АЭС Римантас Вайткус также верит в перспективы альтернативной энергетики, но замечает: "К сожалению, пока в мире никто не придумал для генерации электричества ничего лучше котла, в котором кипит вода".

Hitachi поедет домой?

Казалось бы, с нынешними настроениями в литовском обществе исход референдума очевиден. Но не все так просто. Во-первых, чтобы референдум состоялся, в нем должны принять участие больше половины литовцев, имеющих право голоса. С учетом того, что много жителей страны работает в других странах ЕС, вопрос обеспечения явки остается открытым. Во-вторых, депутаты сейма, дав добро на проведение референдума, постановили, что результат его будет носить консультативный характер, что еще больше запутало ситуацию. Последнее решение социолог Владас Гайдис назвал "нелепым".

"На референдуме люди проголосуют против АЭС", - прогнозирует Гайдис. И что тогда будет с проектом? Профессор политологии Лаурас Белинис полагает, что мнением большинства в данном случае "можно пренебречь, и закон это позволяет". Белинис больше опасается того, что если к власти придут левые, то новая коалиция поднимет вопрос о пересмотре проекта - не потому, что он плохой, а потому, что с литовской стороны в нем участвуют "не те, кто нужно". И тут, резюмирует Белинис, вся надежда на президента Грибайскайте, которая твердо "за" строительство АЭС.

Томас Томилинас, говоря о будущем станции, предельно откровенен: "Hitachi поедет домой". А директор Висагинской АЭС Римантас Вайткус в свою очередь заверил DW, что новая атомная станция начнет вырабатывать электричество, как и предусмотрено проектом, между 2020 и 2022 годом.