4-го июля в столице произошло событие, последствия которого для политического ландшафта Германии предсказать пока трудно. Противники курса реформ, проводимых канцлером Герхардом Шрёдером (Gerhard Schröder), сделали первый шаг на пути к новой социал-демократической партии. Они создали "Избирательную альтернативу за труд и социальную справедливость". Осенью на федеральной конференции, по всей видимости, её преобразуют в партию, со всеми вытекающими из этого юридическими и политическими последствиями. Лидеры объединения не исключают, что оно впервые выйдет на выборы уже в мае 2005 года, то есть будет бороться за мандаты в ландтаге крупнейшей земли и традиционной вотчине СДПГ - Северном Рейне-Вестфалии.

Прогнозы и перспективы

Политолог Франц Вальтер (Franz Walter) из университета города Гёттинген считает, что "левая альтернатива" может рассчитывать на поддержку от 5 до 10 процентов населения. Особенно хорошие шансы она имеет на западе Германии, где за неё могут проголосовать разочарованные избиратели СДПГ, а также те граждане, которые в дни выборов предпочитали оставаться дома.

Пессимистически настроенные наблюдатели говорят даже о грозящем расколе СДПГ - старейшей немецкой партии, которая отметила недавно своё 130-летие и традиционно являлась защитником интересов трудового народа.
У истоков нового политического образования стоят некоторые бывшие "нерядовые" члены СДПГ, в скором порядке исключенные из партии несколько месяцев назад, когда они заявили о намерении создать социал-демократическую альтернативу. Происходило это на фоне массового добровольного выхода членов из рядов СДПГ, теряющей, в том числе, и многих товарищей с длительным партийным стажем.

Как отмечает Франц Вальтер, ошибка социал-демократов состоит в том, что они "расстались со своим традиционным базисом - рабочим классом, даже сами этого не заметив". При этом он подверг критике стиль обращения СДПГ с её историческими партнёрами - профсоюзами. Причём, разногласия дошли уже до стадии перехода на личности.

СДПГ теряет профсоюзы

Лидеры профсоюзных организаций давно требовали смягчить последствия реформ для рабочего класса. Они критиковали планы, но старались оставаться в диалоге с СДПГ. Последней каплей, переполнившей резервуар политической полемики, стало недавнее решение бундестага о слиянии социального пособия и помощи по безработице. Профсоюзы считают, что это приведёт к обнищанию широких слоёв безработного населения.

Лидер крупнейшего в Германии профсоюза ver.di Франк Бзирске (Frank Bsirske) заявил о полном провале реформ, проводимых Шрёдером. В свою очередь, канцлер, отвечая на критику, в интервью журналу "Шпигель" сказал: "Профсоюзы должны задаться вопросом, должны ли люди, как Франк Бзирске, не способные предложить ничего содержательного, определять политику этих организаций".

Ликвидацией последствий этого обмена любезностями партийные и профсоюзные боссы занимаются уже несколько дней. Они подчёркивают, что не заинтересованы в затяжном конфликте. Вопрос только в том, есть ли у самих профсоюзов оперативный простор, ведь и они теряют членов, разуверившихся в способности их руководителей отстаивать интересы трудящихся.

Политические последствия

При всей сложности ситуации в стране, социально-экономические реформы в Германии необходимы, - этот тезис пока всё же остаётся лейтмотивом в общественном сознании. Постепенно к этому процессу прибавляется и ощущение назревающих изменений партийно-политического ландшафта. Сценариев существует множество: от дальнейшего передела традиционного электората между уже существующими партиями до создания способных на прохождение в парламенты новых политических организаций популистского толка, причём по обе стороны от "центра".

Максим Нелюбин