1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Новый образ Шрёдера: "частное лицо чистейшей воды"

14 декабря 2005 г.

Среди главных тем иностранных газет - скандал в связи с новой бизнес-карьерой Шрёдера, тайные рейсы самолетов ЦРУ в небе над Европой, попытки Сирии восстановить влияние в Ливане.

Консервативная австрийская газета "Прессе" комментирует сообщения о намерении бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера занять пост председателя наблюдательного совета российско-германского консорциума по строительству североевропейского газопровода:

"Демократ чистейшей воды" - так однажды назвал канцлер Шрёдер президента Путина, становится работодателем для "частного лица чистейшей воды" Герхарда Шрёдера, как заявил вчера представитель консорциума. Верно то, что Шрёдер сложил с себя все политические должности, и теперь никто не может запретить ему занять пост в частном бизнесе. Шрёдер вновь прямодушно прибег к одной из своих уловок и аргументировал свое решение так: "Мне всего 61 год, и я хочу работать, а не надоедать моей жене, сидя дома". Ах, как это тактично. Намного менее тактично Шрёдер обошелся со своим прежним постом, достоинству которого он задним числом нанес урон.

Издающаяся в Нидерландах газета "Трау" комментирует неутихающие в Европе дебаты о тайных полетах над Европой самолетов ЦРУ, в которых транспортировали пленников, подозреваемые в причастности к терроризму:

Европейцы с полным правом вот уже несколько недель возмущаются тем, как американцы обращаются с подозреваемыми в причастности к терроризму. Именно в тех ситуациях, когда демократическое государство оказывается под угрозой насилия (в данном случае со стороны исламских террористов), оно, защищаясь, не имеет права пересекать черту, за которой лишается смысла понятие "демократическое правовое государство". Американцы давно уже стремятся отодвинуть эту черту намного дальше, чем это нравится большинству европейских стран. Поэтому нам представляется малопонятным, почему ведущие европейские политики на прошлой неделе удовлетворились заявлениями, которые сделала по данному поводу государственный секретарь США Кондолиза Райс. Вполне естественно, что они не хотят ставить под угрозу сотрудничество с американцами в борьбе против терроризма. Однако это не дает им права закрывать глаза на нарушения основных прав человека.

Британская газета "Таймс" критикует позицию лондонского правительства в афере вокруг тайной транспортировки пленников на самолетах ЦРУ:

Министр иностранных дел Британии Джек Стро и госсекретарь США Кондолиза Райс постоянно уклоняются от прямых ответов на вопросы о тайной транспортировке пленников на самолетах ЦРУ. Вместо этого они упражняются в изобретении безобидных перифраз, которые призваны скрыть тот факт, что подозреваемых доставляли таким образом на допросы. В то время как госсекретарь США все же признает, что такие полеты на самом деле совершаются, глава британского внешнеполитического ведомства делает вид, что он ни о чем таком не знает. Поверить в это просто не возможно. Ведь в противном случае это означало бы, что спецслужбы обеих стран никак не общаются друг с другом, или же британский министр иностранных дел плохо проинформирован. Скорее всего, Стро просто уходит от ответов на подобные вопросы.

Французская газета "Либерасьон" посвящает комментарий политике руководства Сирии по отношению к соседнему Ливану:

После убийства ливанского политика Рафика Харири Сирия ведет настоящую войну против Бейрута. Дамаск вновь хочет укрепить позиции суверена в этой стране, пошатнувшиеся в результате антисирийского народного движения в Ливане. Президент Сирии Башар Ассад избрал, как когда-то Саддам Хусейн в Ираке, стратегию напряженности в отношениях с соседним государством и одновременно переходит к глухой обороне перед лицом международного давления. Ассад без сомнения рассчитывает на то, что западные страны и арабские соседи не отважатся дестабилизировать его режим, боясь, что царящий в Ираке хаос захлестнет также Сирию и Ливан и укрепит тем самым позиции исламских экстремистов.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" так оценивает ситуацию в Ливане:

Вопрос заключается в том, смогли ли ливанцы и их политики извлечь уроки из кровавой гражданской войны, длившейся в прошлом веке целых 15 лет, и способны ли они предотвратить опасность сползания Ливана в болото нового насилия. В свою очередь ООН, прежде всего США и Франция, выступающие гарантами стремления Ливана к свободе, должны спросить себя, какие меры способны укрепить хрупкую независимость "страны кедров.

Обзор печати подготовил Геннадий Темненков

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW