1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Нужен ли новичкам Евросоюза быстрый переход на евро?

14 апреля 2004 г.

"Обязательно", - утверждают сами вступающие. "Проблематично", - сомневаются западные эксперты. Ведь это может привести к серьезным проблемам.

Даже в Германии переход на евро был не совсем гладким.Фото: AP

На рынке в польском городке Костцынь недалеко от немецкой границы новая валюта в ходу уже давно. В приграничном регионе немцы являются желанными покупателями и платят за все в евро. Благо цены здесь намного ниже, чем в Германии, а товары можно выбрать на любой вкус. Здесь с трудом верится, что пройдет еще четыре года, прежде чем польский злотый сменится единой европейской валютой. Случиться это теоретически должно в январе 2007 года. Однако многие эксперты сомневаются в реальности этого срока. Экономисты американского инвестиционного банка Merrill Lynch считают, что введение евро в таких крупных новых членах ЕС, как Польша, Чехия и Венгрия, сможет осуществиться только в 2009 или даже 2010 году.

Евро важнее членства в Евросоюзе?

Хотя официально прием в ЕС новых членов еще не состоялся, их уже давно занимает вопрос о вступлении в валютный союз. В пересчете на единую европейскую валюту в странах, вступающих в ЕС, находится в обращении от 35 до 40 млрд. евро. Всего лишь два-три процента от суммы, циркулирующей в еврозоне сейчас. Однако для стран-новичков речь идет о большем. Именно с введением новой валюты, а не со вступлением в ЕС связывают они, прежде всего свои надежды на рост экономики и благосостояния.

"Мы обладаем очень открытой экономикой. Поэтому введение евро обещает нам большие преимущества", - заявил словацкий министр экономики Иван Миклош. По его мнению, экономика восточноевропейских новичков тесно интегрирована с европейской, а торговые контакты уже давно связывают их друг с другом и со старыми членами ЕС.

Поспешай не торопясь

В то время как страны-новички убеждены в преимуществах введения евро, в среде западных экономистов раздаются предупреждающие ноты. Главной причиной, вызывающей опасение экспертов, является то, что вступающие в ЕС страны отличаются в экономическом развитии, а это затруднит проведение единой финансовой политики. "При введении евро правительства и эмиссионные банки новых стран ЕС будут больше не в состоянии свободно ориентировать экономическую политику на потребности своей страны", - говорит профессор экономики Геттингенского университета Ренате Ор (Renate Ohr).

Этот риск видит и Европейский центральный банк (ЕЦБ). Его эксперты считают, что оптимальным является курс на конвергенцию и постепенное преодоление экономических различий между странами ЕС. Они предупреждают, что поспешное введение евро окажет негативное воздействие, прежде всего на экономику самих стран-новичков.

Смелые трудностей не боятся

Но новичков, похоже, не испугать. "Эстония хотела бы стать одним из первых новых членов клуба государств, входящих в еврозону и как можно скорее ввести евро", - сформулировал позицию своей страны Вахур Крафт, президент эстонского Центробанка. Прибалтийские страны уже привели свои финансовые системы в соответствие с требованиями, предъявляемыми при вступлении в валютный союз. "Ничто не мешает ввести здесь евро уже в 2007 году", - считает эксперт по Восточной Европе банка Merrill Lynch Ральф Зюппель.

По-иному обстоят дела в Польше, Венгрии, Чехии и Словакии. Этим странам предстоит еще много сделать для стабилизации своих финансов и приведение их в соответствие с Маастрихтскими критериями. Причем, предупреждают эксперты, слишком быстрый и радикальный путь стабилизации может привести к серьезным дополнительным нагрузкам на экономику. Кроме того, ЕЦБ указывает, что для введения евро недостаточно только исполнить эти критерии, а необходимо еще приблизиться к западным стандартам уровня производительности труда и доходов на душу населения. (вш)

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW