Издание, в частности, пишет:

Вопрос сегодняшней викторины: что общего между Владимиром Путиным, Хуго Чавесом, китайской валютой и торговым соглашением между США и Перу? Ответ: все они являются вестниками эпохи "нового меркантилизма" - новой зловещей тенденции, затрагивающей всю мировую экономику.

Несмотря на то, что государства становятся все более зависимыми друг от друга в экономическом смысле, они предпринимают шаги, служащие собственным политическим и экономическим интересам в ущерб интересам других стран. Аналогичные цели преследовали представители практиковавшейся вплоть до середины 19 столетия теории меркантилизма. Сторонники этой экономической философии особо ценили рост положительного сальдо торгового баланса страны. В те времена это утверждение обладало определенной логикой. Поскольку торговля была всего лишь довеском к военной мощи государства. Экспортные поставки приносили в казну серебро и золото, которые шли на финансирование армии и флота.

Однако позже меркантилизм оказался в опале, уступив место идее свободной торговли, от которой, согласно утверждениям Адама Смита и Давида Риккардо, выгоду получают все страны, каждая из которых специализируется на своей сильной стороне, согласно доктрине сравнительного преимущества. Теперь же меркантилизм снова возвращается к жизни, о чем свидетельствуют попытки правительств манипулировать рынком в своих интересах. Низкий курс китайской валюты яркий тому пример. Китайские лидеры обеспечивают политическую стабильность в стране за счет создания новых рабочих мест в экспортной промышленности, работу которой поддерживает искусственно заниженная национальная валюта, дающая преимущество перед конкурентами из Мексики, Индии и других развивающихся стран, равно как перед США и Европой.

Меркантилистские соображения заметны и в сфере торговли энергоносителями. Слова Путина о создании мирового газового картеля вселили страх в сердца европейцев, опасающихся, что их энергетическая зависимость сделает их уязвимыми для политического шантажа. Чавес действует менее тонко. Он отпускает венесуэльскую нефть Кубе и другим дружественным латиноамериканским странам со скидками. Существует опасность, что редкие энергетические запасы, сегодня доступные по коммерческим ценам, вскоре будут распределяться в зависимости от политической окраски.

И последнее: отход от глобальных торговых соглашений также отражает наступление эпохи нового меркантилизма. Последний раунд переговоров в Дохе зашел в тупик. Страны более склонны полагаться на двусторонние и региональные соглашения, условия которых они могут определять самостоятельно. Всемирная торговая организация насчитывает 400 таких соглашений. Последним договором такого рода стало соглашение между США и Перу.

Мировой экономический порядок зависит от всеобщей уверенности в том, что система служит интересам большинства стран. Чем больше государств начнут преследовать узконациональные интересы, тем более других стран последуют их примеру.

Подготовил Владимир Тарасов