Газета Berliner Zeitung пишет:

Анализ предвыборных баталий позволяет придти к выводу, что через два месяца американцам придется не только отдать свои предпочтения одному из двух политиков, но и принять поистине судьбоносное решение. Они должны сделать выбор между прошлым и будущим. Джон Маккейн производит впечатление менее радикального, идеологически зашоренного и утратившего связь с реальностью политика, каким является Джордж Буш. Однако ему придется взять на себя ответственность за катастрофические последствия внутренней и внешней политики республиканцев. Кроме не очень убедительных заверений в том, что он будет все делать иначе, у кандидата от Республиканской партии нет ни одной новой идеи, никакой новой программы.

Анализируя выступление Маккейна на съезде республиканцев, газета Neue Ruhr-Zeitung высказывает такое мнение:

В своей заключительной речи кандидат на пост президента попытался закрепить миф, согласно которому он является в партии инакомыслящим реформатором. Маккейн ни единого раза не упомянул имени Буша, как будто хотел показать, что он не имеет ничего общего с войной в Ираке и кризисом внутри страны. И это при том, что Маккейн в конгрессе поддерживал президента в 90 случаях из ста. На съезде он старался всячески избегать диссонанса. Складывалось впечатление, что он является "политиком без партии". Может быть он действительно хочет играть роль "надпартийного" государственного деятеля? Выступление Маккейна не прояснило его позицию: будет ли он, используя свой богатый опыт, выступать за последовательность или же за обновление и новое начало? По сравнению с убедительным выступлением Барака Обамы на съезде демократов в Денвере, шумиха, поднятая республиканцами на партийном форуме вокруг Джона Маккейна, производила впечатление шоу, все внимание которого сконцентрировалось на ветеране и герое войн.

В комментарии на ту же тему газета Südkurier отмечает:

Республиканская партия вряд ли смогла бы найти другого кандидата, который представлял бы такую серьезную опасность для Барака Обамы, как Джон Маккейн. После восьми лет пребывания Джорджа Буша в Белом доме многие американцы пришли к выводу, что республиканцы причинили ущерб стране. Однако с этими проблемами не связывают имя инакомыслящего из Аризоны. Сенатор по многим вопросам вступал против президента, что теперь положительно сказывается на позициях как его самого, так и партии в целом. С другой стороны, Обама и его штаб недооценили опасности 72-летнего соперника. Возраст сам по себе теперь, судя по всему, не может служить помехой для кандидата даже в Америке, помешанной на "культе молодости". Если Обама действительно хочет добиться успеха и заручиться поддержкой большинства, он должен продемонстрировать нечто большее, чем ослепительную улыбку и расплывчатые лозунги и обещания. Например, четкую и ясную программу. До 4 ноября еще есть время для того, чтобы показать свой индивидуальный профиль.

Обзор подготовил Михаил Степовик