Обзор за 02.04.02
2 апреля 2002 г.На Украине ещё не улеглись электоральные страсти, как уже выяснилось, что партии, сплотившиеся вокруг авторитарного лидера страны Леонида Кучмы, не смогли увеличить своё влияние. Результаты, которых добился бывший премьер-реформатор Виктор Ющенко, показывают, что он - самый популярный политик Украины. Но Ющенко до сих пор не удалось совладать с кликой коррумпированных бизнесменов и бюрократов, окружающих Кучму. Для процесса демократизации Украины и модернизации её экономики это не сулит ничего хорошего, -
пишет британская газета "Файнэншл таймс" и далее подчёркивает:
Западу следует проявлять деликатность. Наблюдатели ОБСЕ на выборах должны без обиняков осудить замеченные нарушения. Лидерам западных стран следует однозначно выступить в поддержку украинской демократии. Но им следует избегать чрезмерно тесного союза с антипрезидентским лагерем, чтобы не скомпрометировать Виктора Ющенко. Европейский союз заинтересован в демократической и процветающей Украине, с которой у него появится общая граница, после того, как Польша и Венгрия вступят в ЕС. Не следует пренебрегать соседями, в том числе и будущими. Но в конечном итоге, украинцам самим предстоит решать, хотят ли они бороться за смену своего руководства.
Швейцарская газета "Базлер цайтунг", касаясь предварительных результатов выборов в Верховную Раду, пишет:
На этот раз на берегах Днепра смена политических эпох не состоялась. Оппозиция высказывает сомнения в том, что голоса были подсчитаны верно. Но признаки недовольства режимом в Украине множатся. Несмотря на массивную кампанию в масс-медиа, всем трём большим оппозиционным блокам удалось пройти в парламент. Запущенные в оборот Кучмой пустышки - "зелёные", "женские" и "молодёжные" списки, не смогли преодолеть четырёхпроцентный барьер. Украинские избиратели не глупее других и надуть себя не дали.
Американская газета "Вашингтон пост" обращает внимание на противоречивость американо-израильский отношений:
Госсекретарь Колин Пауэлл заявил на прошлой неделе, что "Председатель Палестинской Автономии Ясир Арафат является лидером палестинского народа." Шарон, в свою очередь, назвал Арафата – врагом Израиля, которого следует изолировать. Белый Дом сказал, что его приоритетная цель – прекращение огня. Шарон мобилизовал тысячи резервистов и призвал страну готовиться к длительной военной кампании. Белый Дом настаивал на том, чтобы Арафат поехал "продвигать" саудовский мирный план на саммите Арабской Лиги в Бейруте. Шарон воспрепятствовал выезду Арафата. Если администрация Буша на самом деле надеется остановить кровопролитие и вернуть израильтян и палестинцев за стол переговоров, она не может оказывать нажим только на палестинского лидера, который, в конечном итоге, находится под арестом. Ради Израиля и не только ради него, Вашингтон должен настоять на том, чтобы Шарон остановил военное наступление.
Тему продолжает французская газета "Юманите":
Ариель Шарон хотел тотальной войны. Он её получил, и она же завела Шарона в тупик. Положение сложилось очень тревожное. Официально армии приказано уничтожать террористов. Но Ариэль Шарон рассматривает весь палестинский народ и всех его руководителей как террористов. В результате танковые войска вторгаются на палестинские территории и приступают к зачисткам. За ними тянется след разрушений и преступлений. Теракты самоубийц в Израиле случаются чуть ли не каждый день, что доказывает, что военная сила только усиливает террор, а ни в коем случае не ослабляет.
Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" придерживается следующего мнения:
Шарон зявляет, что цель его новой силовой акции состоит в том, чтобы искоренить террористическую инфраструктуру на территории Палестинской автономии. Это намерение понять несложно. Ни одно правительство не будет в бездействии следить за тем, как ежедневно от терактов внешних экстремистов гибнут десятки его граждан. Обещаниями покончить с палестинским террором Шарон кормит своих граждан с момента прихода к власти, то есть скоро уже год. Но все его силовые акции до сих пор не способствовали достижению этой цели, дьявольская спираль насилия и ответного насилия раскручивается интенсивнее, чем когда бы то ни было.