Мадридская газета "А-Бэ-Сэ" комментирует начало предвыборной кампании в Великобритании:

У премьер-министра Великобритании Тони Блэра за спиной два срока пребывания на посту главы правительства. Его речи звучат так, как будто его эра уже закончилась. Выборы покажут, действительно ли это так или британцам придется подождать еще 4 года. Война в Ираке расколола лейбористское правительство, однако это – лишь верхушка айсберга. Правительство уже не в состоянии справляться с проблемами в таких сферах, как экономика, приток нелегальных мигрантов и безопасность граждан. К непредвиденным последствиям может привести судебное постановление, согласно которому в ходе коммунальных выборов в Бирмингеме лейбористы обеспечили себе победу благодаря массовым нарушениям.

Лондонская либеральная газета "Индепендент" приурочила один из своих комментариев ко второй годовщине официального окончания войны в Ираке:

Через два года после того, как американские командиры объявили о победе в войне в Ираке и помогли толпе иракцев снести гигантскую статую Саддама Хусейна, на горизонте появились первые проблески надежды. Число нападений, совершаемых повстанцами, в прошлом месяце значительно уменьшилось. Тони Блэр и другие сторонники войны утверждают, что конечный итог является позитивным, даже если оккупация Ирака во многих смыслах не всегда протекала оптимально, а сопротивление оказалось более мощным, чем предполагалось. Они говорят, что Саддам Хусейн и его террористический режим были свергнуты, а Ирак получил шанс построить демократию. Однако было бы явным преувеличением, исходя из этого, заключать, что военная операция и участие в ней Великобритании были оправданными. Война в Ираке была начата на базе разведывательной информации, которая, если процитировать последний отчет американской следственной комиссии, оказалась "абсолютно ложной". Ценой войны в Ираке стала гибель свыше полутора тысяч американских солдат и более 80 британцев, опустошение Ирака и нарушение фундаментальных прав человека в Гуантанамо и иракских тюрьмах. Ценой этой войны стали также новые рассадники терроризма в Ираке и по всему арабскому миру.

Парижская экономическая газета "Эко" комментирует достигнутую накануне договоренность об урегулировании пограничного конфликта между Китаем и Индией:

Когда два колосса Индия и Китай, на территории которых проживает треть населения Земли, говорят о мире и торговле, то вся планета слушает, затаив дыхание. В первую очередь потому, что китайский тигр своими притязаниями на региональное лидерство, пугающими Японию и вызывающими озабоченность у США, и беспокоит, и завораживает. Быть может, мы становимся свидетелями начала формирования оси Китай-Индия, которая изменит лицо мира? Делать подобный вывод было бы чересчур поспешно. Недоверие Индии к Китаю, подпитываемое пограничными конфликтами и поддержкой, которую Пекин оказывает Пакистану, остается глубоким, причем настолько, что американские администрации Клинтона и Буша пользовались им, чтобы обуздывать китайский аппетит. Это, однако, никоим образом не уменьшает заинтересованности Дели в стабилизации положения на китайской границе и в расширении экономического сотрудничества со страной, стремительный взлет которой бросает мрачную тень на его собственные слабости. Для Индии Пекин остается, скорее, источником вдохновения, чем моделью для реформ. И можно побиться об заклад, что соперничество между тигром и слоном еще долгое время будет довлеть над партнерством и неафишируемым согласием.

Парижская независимая газета "Монд" комментирует антияпонские протесты в Китае:

Китайцы по праву клеймят Японию за то, что она замалчивает масштабы военных преступлений, совершенных ей на территории материковой Азии. Однако невозможно сказать, что большая терпимость, проявляемая пекинским руководством к демонстрантам, выше всяких подозрений. Это объясняется в первую очередь внутриполитическими причинами. Бойкот японских товаров имеет символическое значение: этот лозунг знаменует пробуждение национального самосознания, проявленного в первом движении протеста 4 мая 1919 года, которое имеет фундаментальное значение для политики Китая на протяжении всего 20-го столетия. К этому примешиваются и внешнеполитические соображения. Китай желает стать единственной азиатской державой 21 века. Пекин выставляет условия, а то и вообще противится стремлению Японии получить постоянное место в Совете безопасности ООН и тем самым присоединиться к "большой пятерке". Демонстрации в КНР также являются предостережением для Японии, которая испытывает соблазн интегрироваться в созданный Вашингтоном военный аппарат, чтобы потеснить усиливающуюся державу.

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко