1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

От властей Украины требуют радикальных реформ

31 декабря 2009 г.

Ведущие исследовательские центры Украины при поддержке местного представительства фонда Сороса разработали подробные рекомендации по модернизации экономической, политической, оборонной и социальной сфер республики.

В центре Киева
В центре Киева

Национальная общественная организацмя "Сеть поддержки реформ" представила исследование "Модернизация Украины". Оно составлено при поддержке местного отделения фонда Соросапо итогам серии консультаций с общественными экспертами всех регионов. Цель документа - объединить бизнес, общество и политиков вокруг стратегии модернизации Украины. По мнению авторов, единственным носителем воли к радикальным реформам в республике остается гражданское общество, активность которого, как подчеркнули эксперты, "привела к обретению страной независимости в 1991 году и недопущению фальсификации результатов президентских выборов в 2004 году".

Демократия и прозрачность власти

Создать новую политическую систему, которая защищала бы национальные интересы и стимулировала развитие государства и общества, можно в результате административной реформы и введения нового избирательного системы, заявил глава Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко. По его словам, эта система должна быть пропорциональной, с открытыми партийными списками, для депутатов Верховной рады и мажоритарной - для выборов местных властей.

Достичь подлинной политической конкуренции эксперты предлагают путем введения системы общественного вещания, отмены депутатской неприкосновенности, а также ограничения частного финансирования партий. По их мнению, принципами работы властей всех уровней должны стать публичность, подотчетность и прозрачность всех ветвей власти. А новая Конституция должна закрепить "разумное и неконфликтное распределение полномочий между высшими органами власти".

Укрощение бюрократии

В экономической области в ближайшие годы Украине предстоит преодолевать последствия финансово-экономического кризиса, от которого она пострадала больше других стран СНГ, отметил директор института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский. Одновременно с этим, по его словам, следует заложить современные модели стратегического развития на долговременную перспективу. Главным здесь экономист назвал "преодоление постсоветских координат монополизированных рынков и засилья бюрократии" в пользу "развития конкуренции и выполнения государством адекватной рыночной экономике функций в условиях глобализации".

Государство должно создавать привлекательную для бизнеса макроэкономическую и регуляторную среду, а бизнес - исполнять законы и нести полную ответственность за плоды своей деятельности, сказал Бураковский. Совместной сферой ответственности бизнеса и государства он считает развитие образования, науки, культуры и инфраструктуры. В энергетике, подчеркнул эксперт, следует перейти от удовлетворения спроса на энергию и энергоносители к предоставлению энергетических услуг, в том числе энергосбережения.

Дефицит идентичности

Представитель Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач отметил, что на Украине пока нет полноценной внешней политики. Главной причиной этого он назвал отсутствие консенсуса в вопросе о национальной идентичности украинцев и основных национальных интересах, на которые должна опираться целостная и непротиворечивая внешняя политика. Устранить разногласия особенно важно потому, что "внешняя среда для Украины, оказавшейся в самом центре мощной геополитической конкуренции, является преимущественно неблагоприятной", заключил Горбач. По его словам, внешняя стратегия Украины должна быть направлена "на донесение мысли о незавершенности европейского проекта расширения ЕС и активизацию интеграции в европейские структуры".

"После подписания Лиссабонского соглашения Евросоюз уже не сможет ссылаться на институциональный кризис как на оправдание дефицита стратегического видения относительно Украины и Восточной Европы в целом", - считает Владимир Горбач. В то же время украинской дипломатии предстоит найти "минимальный неконфронтационный консенсус с Россией, но без отказа от фундаментальных национальных интересов".

Автор: Александр Савицкий, Киев
Редактор: Сергей Вильгельм

В вопросе о национальной идентичности нет консенсусаФото: Bilderbox
Для депутатов Верховной рады - пропорциональная системаФото: AP
Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW