Газета Frankfurter Rundschau, в частности, пишет:

Каждые два года Международный олимпийский комитет всплывает из небытия и на короткое время превращается в мировую державу: он решает, кому разрешить организацию следующих зимних и летних Олимпийских игр, в чьей стране через пару лет будут красоваться самый известный в мире лозунг и олимпийские кольца, кто почти на три недели окажется в центре внимания миллиардов людей по всему миру.

При этом МОК явно недооценивает последствия своих решений. Он может предоставить право проведения Олимпиады стране, которая не соблюдает правила игры западных демократий. США уже неоднократно принимали у себя Олимпиаду, хотя там существует смертная казнь. Но если уже МОК действует подобным образом и позволяет проводить Олимпийские игры в такой стране, как Китай, то ему следует отказаться от политического нейтралитета, стать сугубо политической организацией и обосновать, почему он готов согласиться с такими недостатками, как цензура.

Тему продолжает комментарий из газеты Weser-Kurier:

Уже когда принималось решение о проведении Олимпиады-2008 в Китае, правозащитники не скрывали своего скептицизма. И каждый раз их пытались успокоить одной и той же пилюлей: китайские властители якобы должны будут позаботиться об открытости своей страны и об обеспечении свободы слова. Олимпиада станет, так сказать, катализатором гласности.

Однако на уступки, в конце концов, пошел не Китай, а господа из Международного олимпийского комитета. Президент МОК Жак Рогге вынужден был признать невыполнимость обещания о свободном доступе к интернету в Китае.

Подготовил Геннадий Темненков