В отношениях между Пакистаном и США – то жар, то холод. В 1980-х годах Исламабад и Вашингтон связывало тесное партнерство – по крайней мере, до вывода советских войск из Афганистана. Затем Америка потеряла к Исламской Республике всякий интерес. И лишь после терактов 11 сентября 2001 года Пакистан снова оказался в центре внимания США – как страна, стратегически важная для борьбы с радикальным исламским движением "Талибан" и террористической организацией "Аль-Каида". Пакистан согласился на это партнерство без особой охоты: хорошими отношениями с режимом талибов и экономическими интересами в Афганистане жертвовать не хотелось.

"Цель Пакистана – упрочить стратегическое партнерство с Афганистаном и установить там правительство, соответствующее пакистанским интересам", - объясняет эксперт по вопросам Южной Азии Конрад Шеттер (Conrad Schetter). Потому-то Пакистан и не горит желанием отчаянно бороться с "Талибаном", своим вернейшим союзником. Укрепив стратегические отношения с Афганистаном, Исламабад обеспечит своей армии путь для отступления в случае четвертой войны с Индией: пограничный конфликт между двумя ядерными державами тлеет уже многие десятилетия.

Дружба против Индии

Сегодняшняя стратегия Исламабада – тесное сотрудничество с исламскими фундаменталистами, считает пакистанский эксперт по вопросам терроризма Рахимулла Юсуфзай (Rahimullah Yusufzai). По его мнению, Пакистан делает ставку на то, что фундаменталисты и так настроены против Индии, поскольку она не является мусульманским государством. Таким образом, в случае худшего сценария Исламабад рассчитывает на Афганистан как на союзника. "Талибан", который в свою очередь стремится построить теократическое государство на Гиндукуше, вовсе не нарушает планы Пакистана в регионе.

Понять эту политику Исламабада Запад то ли не может, то ли не хочет, считает Рахимулла Юсуфзай. По его выражению, расхождения во мнениях у Пакистана с США и остальными западными странами заключаются именно в политике по отношению к "Талибану". "Пакистан стремится к политическому диалогу с талибами и хочет играть в нем ключевую роль. А Соединенные Штаты жаждут одержать над "Талибаном" победу", - объясняет эксперт.

Принципиальные условия США

Между тем, американское правительство также готово к переговорам с "Талибаном", но только при условии, что он порвет с террористической организацией "Аль-Каида". Примерно сто тысяч американских солдат в Афганистане призваны побудить талибских лидеров к мирным переговорам, а многочисленные атаки беспилотников на убежища экстремистов в Пакистане стали частью американской стратегии.

Таким способом США дают понять, что сотрудничества между Пакистаном и террористами они не потерпят. И это послание дошло до некоторых представителей власти в Исламабаде, говорит политолог Йохен Хипплер (Jochen Hippler). "Причина большого количества жертв в Пакистане заключается в том, что война перекинулась из Афганистана на пакистанскую территорию. Однако и нестабильная ситуация в Афганистане Исламабаду невыгодна", - подчеркивает Хипплер.

Впрочем, эксперты сомневаются, что Пакистан в состоянии развернуть свой политический курс на 180 градусов: пакистанская армия по-прежнему оказывает едва ли не решающее влияние на расклад политических сил в стране, а военная разведка остается влиятельной. Но, с другой стороны, Исламской Республике не хочется терять ежегодную многомиллиардную финансовую помощь Вашингтона. Так что Исламабад ведет опасную двойную игру, стараясь сохранить благосклонность как союзников-фундаменталистов, так и американского правительства. В эту игру США, по словам аналитиков, более играть не намерены.

Непростое партнерство

Однако чтобы убедить Пакистан переосмыслить свою стратегию, Вашингтону потребуется недюжинное терпение, уверен Хенниг Рике (Hennig Riecke), эксперт Германского общества внешней политики (Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik). Но вариантов поведения у американского правительства немного.

"Американцы пытаются еще сильнее давить на Пакистан. Когда это давление станет невыносимым, и слабое правительство в Исламабаде потеряет поддержку, происламистские силы могут взять верх", - предупреждает Рике. А такой исход событий для США, разумеется, тоже нежелателен. Таким образом, Вашингтон и Исламабад преследуют в Афганистане абсолютно разные цели, но при этом зависят друг от друга, оказавшись в одной упряжке.

Автор: Ратбиль Шамель / Ксения Польская
Редактор: Владимир Дорохов