Россия крайне резко отреагировала на жесткую критику, высказанную в ее адрес вице-президентом США Ричардом Чейни в Вильнюсе.

- Означает ли это угрозу появления нового "железного занавеса"?

- Нет. В любом случае высказывания, прозвучавшие в данной ситуации как с российской, так и с американской стороны, не означают начала новой "холодной войны", не говоря уже о новом "железном занавесе". Если проблема и существует, то ее корни - в том, что Евросоюз и США, с одной стороны, и Москва - с другой, совершенно по-разному представляют себе порядок, который должен существовать на территориальном пространстве между ЕС и Россией.

Это проявилось в их оценках как парламентских выборов на Украине, так и президентских выборов в Белоруссии. Это различие наблюдается и в вопросе поставок энергоресурсов, в частности нефти и газа, в Европу, и во многих других вопросах. Иными словами, опасность кроется не в риторике, а в сути разногласий. Если Москва продолжит проводить по отношению к упомянутым государствам ту политику, которую вела на протяжении последних нескольких лет, и если тенденции к развитию демократии и свободной рыночной экономики на этом пространстве усилятся, тогда действительно возникнет проблема.

- В последние несколько месяцев Вашингтон то критикует Москву, то хвалит, скажем, за сотрудничество в борьбе против терроризма, затем опять критикует и опять хвалит. Это случайность или сознательная тактика США?

- Это вовсе не удивительно. С некоторых пор как во внутренней, так и во внешней политике России происходит целый ряд изменений, заслуживающих критики. И такая политическая позиция США или, как вы выразились, тактика вполне логична. Между Соединенными Штатами и Россией существует как активное сотрудничество, так и соперничество.

Ни то, ни другое не является чем-то новым ни в международных связях, ни в российско-американских отношениях. Все зависит от пропорции. В некоторых вопросах верх берут, скорее, конфронтация и конкуренция, в других - сотрудничество.