Немецкая печать комментирует решение стран ОПЕК увеличить объём нефтедобычи. Так, газета "Хандельсблатт" пишет:

Решение стран ОПЕК запоздало, и, будет ли оно способствовать разрядке напряжённости на рынках нефти, пока неясно. Ведь страны ОПЕК давно уже выбрасывают на рынки больше нефти, чем это предусматривали установленные квоты. Так что теперь эта "дополнительная" нефть будет поступать на рынки официально. Однако следует подчеркнуть тот факт, что в настоящее время рынки не испытывают нехватки нефти. В этом и заключается отличие нынешней ситуации от прежних нефтяных кризисов.

Газета "Файнэншл таймс дойчланд" отмечает:

Страны ОПЕК повышают квоты, но никакого впечатления на нефтяные рынки это не производит. Тем самым, индустриальные страны сталкиваются не только с проблемой для своей конъюнктуры. Им предстоит "война за перераспределение". Ведь высокие цены на нефть означают не что иное, как перемещение доходов стран-потребителей в страны, добывающие нефть. Саудовские, иранские, да и российские клиенты при покупке новых самолётов или лимузинов смогут теперь больше раскошеливаться. Открытым, однако, остаётся вопрос, кому, в конечном итоге, придётся всё-таки затянуть пояс потуже. Недоброй новостью для рабочих и служащих является то, что именно им придётся нести основное бремя. Причём это бремя будет становиться тем тяжелее, чем дольше будут сохраняться высокие цены на нефть.

Тему продолжает газета "Вестфелише нахрихтен":

Миновали те времена, когда ОПЕК заставляла весь мир дрожать от страха. Теперь тигр остался без зубов. Беспомощно ОПЕК наблюдает за растущей нервозностью на международных рынках. Страны ОПЕК принимают решение, а никто не обращает на него внимания. Такова ситуация сегодня. Слишком уж велик страх, что имеющихся мощностей окажется недостаточно для удовлетворения огромного спроса со стороны Китая и США. Для сравнения: в 2003 году Америка израсходовала 400 миллионов тонн бензина, Германия – только 26 миллионов тонн. Страх перед террором удерживает цены на нефть на непомерно высоком уровне. И промышленным странам, вероятно, волей-неволей придётся смириться с этим.

Газета "Зюддойче цайтунг" комментирует завершившуюся в Бонне всемирную конференцию, посвящённую альтернативным источникам энергии:

Эта конференция вселяет надежду, поскольку она указывает путь от слов к делам. Малые дела – лучше больших слов. Если удастся реализовать хотя бы часть принятых в Бонне решений, то это будет важным шагом. Добрым признаком является и то, что проект поддержал также Всемирный банк, собирающийся значительно увеличить средства на освоение альтернативных источников энергии. Это тоже свидетельствует об изменении образа мыслей в финансовом мире.

Газета "Рейнише пост" комментирует отставку руководителя ЦРУ Тенета:

Президенту США Бушу отставка шефа спецслужбы не сулит ничего хорошего. Теперь Тенету больше не нужно говорить намёками. Поэтому в политическом отношении он становится бомбой замедленного действия, которая в любое время может взорваться. Вероятно, этим и объясняются любезности, которыми осыпает Буш Тенета. Хотя, с другой стороны, очень заманчивой остаётся возможность превратить демократа Тенета, назначенного главой ЦРУ демократом Клинтоном, в козла отпущения.

Газета "Бадише нойесте нахрихтен" комментирует запрет, который российские власти наложили на импорт мясных продуктов из стран ЕС:

Москва всегда очень ловко умела проводить подобного рода политику. В своих великодержавных амбициях правительство России игнорирует элементарные правила дипломатии и налагает запрет на импорт всех мясных продуктов из стран ЕС. Якобы из-за отсутствия каких-то особых сертификатов качества. Это полная чепуха, поскольку Москве прекрасно известно, что таких общеевропейских сертификатов не существует. Каждая страна ЕС сама контролирует качество продукции и выдаёт соответствующий сертификат. Странно, что до сих пор ни одна страна Всемирной торговой организации не высказала возражений против этого. Почему бы это?