Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) подтвердил решение немецкого суда, запретившего развернутую организацией защиты животных PETA рекламную кампанию, сравнивающую промышленное содержание животных с концлагерями. Как сообщает в четверг, 8 ноября, агентство AFP, решение было принято Малой палатой ЕСПЧ. Центральный совет евреев в Германии, подавший иск против рекламной кампании, выразил удовлетворение в связи с постановлением суда.

Обосновывая принятое решение, судьи в Страсбурге пояснили, что запретившие рекламную кампанию немецкие суды хотели защитить личные права проживающих в Германии евреев. Учитывая специфический контекст германской истории, запрет рекламной акциии и связанное с этим ограничение права организации PETA на свободное выражение мнения представляется оправданным, отмечается в постановлении.

PETA опротестовала запрет

Организация PETA в 2004 году начала рекламную кампанию с использованием плакатов под общим тематическим лозунгом "Холокост на Вашей тарелке", протестуя против промышленного содержания животных. На плакатах, в частности, рядом с находящимися в загонах животными были помещены фотографии узников концлагерей.

После этого Центральный совет евреев в Германии подал иск в берлинский земельный суд, сославшись на то, что мотивы на плакатах унижают достоинство евреев и являются оскорбительными для жертв Холокоста. Изучив жалобу, суд в Берлине предписал организации по защите животных воздержаться от рекламной кампании. PETA опротестовала это решение в Федеральном конституционном суде. Высшая судебная инстанция от рассмотрения иска отказалась, сославшись на то, что запрет рекламной кампании не может рассматриваться как ограничение права на свободное выражение мнения.

"Неприемлемо и недопустимо"

Комментируя решение Европейского суда по правам человека, председатель Центрального совета евреев в Германии Дитер Грауман (Dieter Graumann) заявил, что использование темы Холокоста в целях протеста против промышленного содержания животных "абсолютно неприемлемо и недопустимо", указывает агентство KNA.

"Это не только вызывающая отвращение безвкусица, но и недопустимая бестактность, и даже, более того, невежество по отношению к жертвам Холокоста. Отрадно, что судьи в Страсбурге подтвердили недопустимость подобных сравнений", - подчеркнул Грауман.