Первые в буквальном смысле слова апокалипсические прогнозы появились чуть ли не во всех средствах массовой информации уже на следующий день после трагедии 26 декабря. Благодаря оперативности информационных агентств и креативности онлайн-изданий тревожные сообщения множились, обретая новые подробности, и в итоге оформились в эдакий диагноз Земному шару. Или даже – в приговор.

При этом показатели смещения оси вращения Земли варьировались от 8 до 10 сантиметров, укорочения длины суток – от одной миллионной до одной стотысячной доли секунды, а одно небезызвестное американское издание определило силу подземного толчка 9 баллами по шкале Рихтера.

В странах, пострадавших от землетрясения и цунами, как и ожидалось, начались "разборы полетов". И первой полетела голова руководителя таиландского национального департамента метеорологии Супарерка Тансриратанавога. Премьер-министр Таиланда объявил о его отставке, а заодно дал распоряжение провести расследование причин отсутствия сообщений о надвигающейся беде.

Не все так просто

Редакция DW-WORLD, воздержавшись от сенсационных публикаций и выждав несколько дней, обратилась за разъяснением к специалисту.

На наши вопросы по телефону ответил заместитель директора Института земной коры Сибирского отделения Российской академии наук, доктор геолого-минералогических наук, профессор Кирилл Леви.

- Смещение земной оси, укорочение суток, ускорение вращения Земли… Это что, действительно, необратимый катаклизм и приближение конца света?

- Мне очень сложно комментировать подобного рода информацию. Я сильно сомневаюсь в том, что она соответствует действительности в той мере и в той форме, в каких преподносится обществу.

Видите ли, у Земли ведь на самом деле много всякого рода отклонений. Да и вращение нашей планеты далеко не равномерно. А любые глобальные изменения в ее "поведении", физические процессы внутри коры происходят очень медленно. Если сравнить эту динамику с жизнью одного поколения людей, то можно сказать, что Земля меняется незаметно.

Не все так страшно

- Трагедию в странах Южной и Юго-Восточной Азии определили как необратимую катастрофу, глобальный катаклизм. Все-таки, это явление из ряда вон выходящее?

- Что касается человеческих жертв, то тут любое определение, пожалуй, себя оправдывает. Но с научной точки зрения следует быть сдержаннее.

Я сейчас как раз занимаюсь историей, хроникой природных катаклизмов. Подобного рода сумбурные срывы природы, находящейся, кстати, в постоянном напряжении (а значит, нуждающейся в разрядке) вполне закономерны.

В истории Земли за все время ее существования их было немало. Эти сбросы концентрированного напряжения происходят спонтанно. И в то же время они цикличны. Можно сравнить подобные явления, например, с пандемиями болезней.

- А как же насчет 9 баллов по шкале Рихтера? Выше не бывает.

- По шкале Рихтера и 9 баллов быть не может. Высшая отметка этой шкалы – 8,9 баллов… Подобного рода землетрясение произошло в 1964 году на Аляске. Но о нем уже успели забыть. Как и о мощном цунами, которое обрушилось около 150 лет назад, кстати, на те же места, что и нынче. Высота нынешних волн составляла от 10 до 30 метров. А между тем люди уже испытывали на себе цунами высотой до 50 и даже 60 метров.

- Можно ли предсказать подобные природные явления?

- Нет, точный прогноз вряд ли представляется возможным, землетрясения и цунами такой мощности почти непредсказуемы. Другое дело, что к ним нужно быть готовыми, особенно в сейсмически активных зонах, в которых, собственно, располагаются регионы, пострадавшие 26 декабря.

Андрей Кобяков