Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, в частности, пишет:

Кондолиза Райс мечется между кризисными регионами планеты, однако пока не заметно, чтобы повышенная дипломатическая активность главы Госдепартамента США приводила к каким-либо позитивным сдвигам. Война в Ливане завершилась принятым под давлением мирового сообщества перемирием, но до сих пор не слышно о каких-либо инициативах, которые могли бы усадить участников конфликта за стол переговоров.

В отношении иранской ядерной программы США практикуют двойственный подход, помимо завершившихся безрезультатно переговоров, Вашингтон настаивает на принятии политических и экономических санкций, надеясь таким образом склонить Тегеран к компромиссу. Пусть теократический режим в Тегеране нельзя сравнивать с диктаторским режимом в Пхеньяне, тем не менее актуальное развитие северокорейского кризиса не дает особых поводов для оптимизма в конфликте вокруг ядерной программы Ирана.

Санкции ООН не произвели должного впечатления на Ким Чен Ира, который уже готовит новые ядерные испытания. Рассматривая это развитие в общем контексте, складывается впечатление, что мы имеем дело с децентрализованной попыткой "стран-изгоев" проверить способность американского руководства действовать и принимать решения. Похоже, что "страны-изгои" решили сообща показать Вашингтону, на что способна в действительности пресловутая "ось зла".

Тему продолжает цитата из комментария газеты Süddeutsche Zeitung "Падение Америки":

Слабость Америки становится проблемой для всего мира. Пока имперская хватка Вашингтона была болезненно ощутима, французский президент мог предаваться мечтаниям о многополярном миропорядке и прокладывать ось "Париж-Москва".

Сегодня можно лишь посоветовать быть осторожнее с такого рода пожеланиями, так как, похоже, они могут сбыться. Автократическая Россия превратилась в газового империалиста, Китай даже консервативная вашингтонская пресса без тени иронии величает "сверхдержавой", хотя Китай и бездействует перед ядерной угрозой со стороны своего небольшого соседа.

Две страны, некогда причисленные Бушем к "оси зла", показывают, как легко и безнаказанно можно сеять страх и ужас и одновременно с этим набивать себе цену, конфликтуя с Америкой. Пресловутый многополярный мир возник быстрее, чем надеялись самые рьяные критики президента Буша.

Между тем безопаснее мир от этого не стал. Отсутствие подлинного лидера, неспособность Америки к партнерским отношениям с другими странами и, прежде всего, моральная и стратегическая беспринципность Вашингтона только способствуют увеличению центробежных тенденций. То, что раньше образовывало единое целое, распадается на части, ни один политический и военный союз не является сегодня достаточно сильным, чтобы гарантировать стабильность и единство.